Страницы: (325)  % « Первая ... 132 133 [134] 135 136 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Новая тема

 

Большая Игра профессора Дамблдора.

, Теория, многое объясняющая
Свернуть вопрос Ваше отношение к Большой Игре:
Полностью согласен с авторами идеи 159 ]  [34.42%]
Согласен, но считаю, что авторы увидели слишком много, даже то, чего не существовало. 95 ]  [20.56%]
Согласен, но считаю, что авторы не смогли полностью охватить БИ, она намного шире и участников больше. 34 ]  [7.36%]
В основном согласен, но некоторые пункты не поддерживаю. 62 ]  [13.42%]
Не согласен, хотя часть событий можно обьяснить какими-то планами Дамблдора. 46 ]  [9.96%]
Никак не отношусь, но чтиво занимательное. 33 ]  [7.14%]
Абсолютно не согласен. 33 ]  [7.14%]
Всего голосов: 463
Гости не могут голосовать.
(Вход | Регистрация
Hattori
Дата Nov 22 2006, 12:12
Offline

I would love to see you out of control.
********
Мистик V
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 4871
Пользователь №: 16276
Регистрация: 8-May 06





Какое очко? Ты о чем?
Он одним словом оправдал Пожирателя Смерти с меткой на руке...
Он с таким же успехом мог сказать, что Снейп подслушал Пророчество и именно из-за него Волдэморта пошёл убивать Поттеров... Это был факт... Но Дамблдор этот факт скрыл... Потому что ему нужен был Снейп...
А Тут бедный Сириус... Не Пожиратель Смерти... без метки Волдэморта... Верный друг... И храбрый боец...
И одно то, что он был Хранителем заставило Дамблдор поставить крест на человеке только потому что ему он был не нужен в планах до "УА"...
^
Asirius Black
Дата Nov 22 2006, 12:12
Offline

SS
*********
Пол:
Чародей IX
Облик: --
Группа: Забанен
Сообщений: 5616
Пользователь №: 11846
Регистрация: 12-January 06





Блин, я тоже верил, что Дамб добрый и пушистый, но терь он для мя полная *******, ибо тут простая логика, Сирю он посадил, чтоб тот не встречался и не брал Гарри на опекунство, заодно и не упав в глазах Сири, ведь была отмазка, мол он не знал о смене Хранителя.

А с какого перепугу ты счет ведешь?
^
Hattori
Дата Nov 22 2006, 12:13
Offline

I would love to see you out of control.
********
Мистик V
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 4871
Пользователь №: 16276
Регистрация: 8-May 06





Да и еще плюс то, что Сириус мог создавать "помеху" магии крови своей любовью к Гарри все эти 10 лет.
^
critic
Дата Nov 22 2006, 12:14
Offline

--
**********
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 17865
Пользователь №: 12376
Регистрация: 28-January 06





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 22 2006, 12:04)
Факт в том... Что Дамблдор спас Хагрида во времена Тома Реддла...

Это тоже похоже на аргумент. Но факт в том, что против Хагрида не было никаких доказательств. Просто слово Тома. И этого, что достаточно?
Хагрид был все же виновен в том, что держал у себя паучка-людоеда. А это не шуточки. Конечно, паучок никого не успел съесть. Но разве можно быть уверенным, что он это не сделал бы в будущем? :D
^
Asirius Black
Дата Nov 22 2006, 12:14
Offline

SS
*********
Пол:
Чародей IX
Облик: --
Группа: Забанен
Сообщений: 5616
Пользователь №: 11846
Регистрация: 12-January 06





Поэтому я и сказал, что Дамбу не нужно было встречи Гарри и Сири до поры до времени.
^
critic
Дата Nov 22 2006, 12:17
Offline

--
**********
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 17865
Пользователь №: 12376
Регистрация: 28-January 06





Цитата (Дейдра @ Nov 22 2006, 12:12)
Так и авторы БИ посмотрели на ситуацию не со стороны Гарри, а со стороны Дурслей. Но ты этого почему-то понять никак не хочешь.

Дейдра, эти слова написаны в введении к БИ. И ни слова не было сказано, что подразумевается точка зрения Дурслей. Перечитай введение. Тогда увидишь весь контекст этих слов.
^
Asirius Black
Дата Nov 22 2006, 12:18
Offline

SS
*********
Пол:
Чародей IX
Облик: --
Группа: Забанен
Сообщений: 5616
Пользователь №: 11846
Регистрация: 12-January 06





Цитата (critic @ Nov 22 2006, 12:14)
Это тоже похоже на аргумент. Но факт в том, что против Хагрида не было никаких доказательств. Просто слово Тома. И этого, что достаточно?
Хагрид был все же виновен в том, что держал у себя паучка-людоеда. А это не шуточки. Конечно, паучок никого не успел съесть. Но разве можно быть уверенным, что он это не сделал бы в будущем? :D

Том очень умен и хитер, он лучший ученик и любимчик учителей, ну и министерства наверняка тогда (это факт!), он сказал - ему поверили, ибо нам также известно, как красиво он умеет врать (факт!).
А Дамбу возможнго понадобился Хагрид из-за странного поведения Тома, да и верный человек, который будет с лесом связан ему нужен был, ведь тогда была война с Гинденвлаьдом.
^
Hattori
Дата Nov 22 2006, 12:18
Offline

I would love to see you out of control.
********
Мистик V
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 4871
Пользователь №: 16276
Регистрация: 8-May 06





Цитата (critic @ Nov 22 2006, 12:14)
Это тоже похоже на аргумент. Но факт в том, что против Хагрида не было никаких доказательств. Просто слово Тома. И этого, что достаточно?
Хагрид был все же виновен в том, что держал у себя паучка-людоеда. А это не шуточки. Конечно, паучок никого не успел съесть. Но разве можно быть уверенным, что он это не сделал бы в будущем? :D

Против Хагрида было свидетельство Тома Реддла... Ученика... Да еще и полукровки... Да еще и настоящего убийцы... Который мог наплести про то, что Хагрид и ему угрожал... И от этого никуда не дется... Плюс Томик доброжелательно предоставил воспоминание, которое хранилось у него в дневнике...
^
critic
Дата Nov 22 2006, 12:22
Offline

--
**********
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 17865
Пользователь №: 12376
Регистрация: 28-January 06





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 22 2006, 12:12)
Какое очко? Ты о чем?
Он одним словом оправдал Пожирателя Смерти с меткой на руке...

Хаттори, про очко я сказал, чтобы вы поняли, что если у ваших оппонентов пять аргументов, то ваших двух не достаточно для победы в споре. Понятно?
Про одно слово это только твое слово. Про это в книег ничего не сказано. Сколько тебе еще можно делать замечания, чтобы ты свое слово не выдавал за канон? Может понадобилось очень много усилий, чтобы освободить Снейпа. И как нам известно очень многие пожиратели покаялись и остались на свободе. Чего ты не вспомнил Люциуса? Кто за него заступался? Волдеморт? :D Или Дамб подписался? :D
^
Hattori
Дата Nov 22 2006, 12:28
Offline

I would love to see you out of control.
********
Мистик V
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 4871
Пользователь №: 16276
Регистрация: 8-May 06





В том то и дело, что это было уже после падения Волдэморта... И люц и все остальные...
а Снейп не клялся и божился.. Его ДАмблдор лично отмазывал... Потому что Снейп на коленях не способен стоят.
^
0 Пользователей читают эту тему ( Гостей и Скрытых Пользователей)
Пользователей:

Страницы: (325)  % « Первая ... 132 133 [134] 135 136 ... Последняя » Новая тема

 



[ Script Execution time: 0.5644 ]   [ 27 queries used ]   [ GZIP выключен ]   [ Time: 20:09:21, 11 Jan 2026 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP