Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

вот, прочитала всё же паранойю. (искренняя благодарность объявляется Дейдре)

ну, вообще я согласна с Дейдрой - конечно, это бочка, каченная по косогору до дамблдору, но зерно истины в этом и правда есть.

на мой взгляд, дамб не тянет ни на доброго дедушку Гэндальфа, ни на бездушного расчётливого монстра, так что истина, как всугда, где-то посередине. типа ничто человеческое ему не чуждо.
а волд - да, ему тоже, но тут уже клиника. в то, что на самом деле он был белый и пушистый, я не верю, хотя и по другим причинам, чем голословные обвинения в грабежах и убийствах.

если считать так, то ВСЕ предположения или просто мысли Гарри - полная чушь, получается. По-моему, это уже слишком! Мы же видим мир глазами Гарри, и если его глаза нам врут, то получается, тётя Ро лично для себя книги пишет ( она единственная видит мир не глазами Гарри)... думаю, факт именно с этим с заклинанием не верный,насчёт других - не спорю

Все в доле. O:-)

Константа ответа это наиболее оптимальный ответ из всех возможных. Это то, что в искусстве принято называть золотым сечением.

Итак, я попытался увековечить первую константу ответа:

можно такой вопрос: сможем ли мы опровергнуть/подтвердить БИ после окончания сериии книг о ГП? или это вечный вопрос? ))))))

Если никто в 7-ой книге не скажет, что Гарри Поттеру ничего не грозило в Тайной комнате, что его страховали, что это была всего лишь тренировка-подготовка, то это можно будет считать опровержением БИ. То же самое и по другим книгам в которых Гарри Поттера якобы тренировали. :D

critic, простите мне мою невнимательность. А что все-таки есть КОНСТАНТА ОТВЕТА?

Можно на ты. Я еще не модер. :D

Ну, в этой теме мы уже несколько кругов обсуждаем одни и те же вопросы. На один и тот же довод приходятся может быть уже десятки ответов. Но среди этих ответов может быть есть самый удачный ответ. В смысле самый емкий, самый красивый, самый точный. Такие ответы обычно вызывают положительные отзывы сторонников. [:-}
Константа ответа экономит силы. :D
Ведь оппоненты все равно не читают ваши посты и не слушают доводы. Поэтому стоит использовать константы ответа. Обычно лучше не скажешь, а до кого-то может хотя бы на пятый раз дойдет сказанное. Но если вы придумали еще лучший ответ, то старая константа заменяется новой. Нет предела совершенству. O:-)

Северина постоянно говорит нам, что БИ еще никто не опроверг. Ну, что на это можно ответить?
И вот Кошакири придумала:

БИ ещё никто не опроверг, просто потому что БИ ещё никто не доказал. :P

понятно! Спасибо за объяснение:).
Замечательная картинка! Особенно выразительна надпись на столбе! Можно тогда дополнить? Предлагаю вместо рамки - Дамблдора, руками, ногами, бородой охватывающего всех героев :).

Ну, это уже Северина пусть дорисует. Она же считает, что за всеми действиями героев стоит Дамблдор. :D
А я считаю, что троица действует вполне автономно и без всякого подталкивания директора. B)

согласна