Гарри Поттер и Кубок огня, Обсуждение фильма

Обсуждение фильма

год 2005
страна США, Великобритания
слоган «Впереди темные и страшные времена»
режиссер Майк Ньюэлл
сценарий Стивен Кловс, Дж.К. Роулинг
продюсер Дэвид Баррон, Крис Каррерас, Дэвид Хейман, ...
оператор Роджер Прэтт
композитор Патрик Дойл
жанр фэнтези, приключения, семейный, детектив
бюджет $150 000 000
сборы в мире $606 003 123
премьера (мир) 6 ноября 2005
время 157 мин

Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства «Хогвартс». При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее.

К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь…

Итак, высказывайтесь.

Это сообщение отредактировал Captive - Jul 18 2019, 07:53

Ну что ж, слава богу, что в Европе премьера была 17ого... В общем, сегодня моя имела два с половиной часа непреходящего кайфа... B)
В принципе, могу сказать, что 4ый фильм много лучше первых. Было выкинуто не так много интересных подробностей, все добавленное было оправданным. Претензия одна: была вырезана сцена в начале книги, когда Уизли забирают Гарри из дома Дурслей. Поражает Рожденственский бал... Никогда бы не подумала, что Парвати и Падма Патил - индианки :blink: . Зато порадовал Невилл, которого в кои-то веки не сделали последним неудачником... Обидно мало был показан Драко :( , Сириуса фактически не было. Сцена на кладбище несколько урезана, про Каркарова было сказано меньше чем в книге, но, опять же он не такой уж важный персонаж. Потом, опустили триумф Гермионы с Скитер, про то, что Рита - анимаг, вообще ни слова. Инцидента с Хагридом (про то, что он великан) тоже не было... И квиддича не было савсэм, показали только начало Чемпионата. Кстати, не было ни Добби, ни Винки, про Берту Джоркинс опять же ни слова, посему КАК Барти Крауч младший оказался вне стен Азкабана - не ясно. Финальной сцены в больничном крыле тоже не было, и Гарри пока что не отдал близнецам свой выигрыш.
Но, как я уже сказала, фильм отличный и чувства досады, как после просмотра ГП и УА, я не испытывала.
Приятного всем просмотра, надеюсь, что своим брюзжанием никому не испортила удовольствия. B)

Это сообщение отредактировал D'Aramisa - Nov 19 2005, 20:55

Показать текст спойлера

Ну что, впечатление от фильма смешанное. Я бы поставил твердую "4". Не уверен, что это лучший фильм саги, но и не худший явно.

Начать с того, что это первый фильм саги, который невозможно понять, не прочитав книги. Те, кто книги не читал, просто потеряются. Те же, кто читал, будут искренне недоумевать "новому прочтению" некоторых моментов (но в целом сюжет остался тем же, и это уже хорошо).

Первые полтора часа пролетают на "ура!". Отличный темп, яркие образы, красивые картины, запоминающиеся события. Эти полтора часа - несомненно лучшее, что снято о Гарри Поттере. Прекрасное начало в готическом стиле - сцена на кладбище, от которой захватывает дух, и посмотрев которую предвкушаешь финал на том же кладбище. Потом чемпионат мира по квиддичу - что-то в стиле Звездных войн - 1. Приезд школ в Хогвардс - очень красиво, впечатляет. Образ Муди - просто бриллиант. Сцена с драконом - очень и очень.

А затем все куда-то пропадает. Сцена в пруду просто никакая. Водные обитатели неубедительны, непонятны и нестрашные. Почему Гарри там столько возится - тоже непонятно, особенно после того, как выясняется, что ему достаточно взмахнуть палочкой, чтобы выскочить на поверхность как ракета. Отчего там Флер не смогла выполнить задание неясно - она что, двоечница у себя в школе? Не знает как отгонять водяных? Так пусть сходит на пару занятий в первый класс - профессор Квирелл, помнится, очень просто учил разгонять всю эту нечисть. Эмоции Флер неоправданы - если профессора засунули ее сестру в воду, они что же, не вынули бы ее после того как соревнование закончилось? Гарри, как я уже писал, словно подменили - только что он сражался с драконом, а тут какой-то кисель на молоке. От этой сцены можно было ожидать чего-то в стиле Звездныз воен -1, когда джидаи плывут через центр планеты, или Матрицы, когда впервые появляются механические охотники на корабли людей, но... получилось хуже, чем пруд черепахи Тортиллы в Буратино (в Буратино пруд черепахи хотя бы выглядит логично и органично входит в сюжет). Режиссер также упустил отличную возможность показать, как Невил ворует водоросль у Снегга - как бы это все (весь сериал) заиграло, если бы Невил, наконец, показал себя. А Гарри ведет себя как неблагодарная скотина - выясняется, что Невил ради него украл водоросль у Снегга (которого он боится больше всего на свете!), а Гарри и ухом не ведет - мол, так и надо, я же главный герой, а вы тут совершайте подвиги на задней сцене, это само собой разумеется, и нас, великих, не интересует. Режиссер сдал эту сцену на "3". С натяжкой.

Министерский чиновник равно как и журналистка-анимаг ни к селу, ни к городу. Образы плоские, нелогичные, не привязанные ни к сюжету, ни к героям фильма. Нечитавшие книгу вообще останутся в недоумении.

Дальше - больше. Сцена в кустарниковом лабиринте смотрится уже как пародия на самое себя. Лучшие ученики трех лучших школ волшебства, победители драконов и водяных, василисков и воландемортов, вдруг начинают пугаться тумана, шорохов и медленно (медленно!) растущих корней. Когда Гарри, только что переживший удар хвоста дракона, выживший в огне, которым дракон его пару раз обдал, и выпрыгнувший из пасти дракона за долю секунды до того, как она сомкнулась - когда этот самый Гарри вдруг панически (!) бежит от "волны" кустов - ну, извините, это просто издевательство уже какое-то. Листиков испугался? Или партии зеленых, которая могла его тягать по судам за пару сломанных веточек? При этом (в сцене спасения Флер) выясняется, что с этими кустами он умеет бороться только на раз. В общем, это все, конечно, можно было снять так, чтобы мы поверили, что третий этап соревнований - самый серьезный этап, но, увы, это ТАК снято не было. Вся сцена напоминает детские телевизионные сериалы. Так что, "2" за эту сцену, "2" и режиссеру, и сценаристу, и художнику, и актерам.

Если кусты - это пародия, то финальная сцена на кладбище - это позор. Напомню, что весь фильм начинается на том же кладбище, и тогда, в начале, это снято так, что по-настоящему "вставляет". А тут? Выглядит как постановка начинающих актеров ТЮЗа. Не страшно. Не интересно. Не логично. Не понятно. Не зрелищно. Детский фильм про доброе привидение Каспера смотрели? Ну вот. Здесь, "2" уже не поставишь. Здесь нужно уже лишать орденов и званий, розданных за первые полтора часа фильма.

Находка фильма - образ Муди. Очень и очень. Это чистый бриллант. Отличный образ мадам Максим - совершенно новый типаж, очень яркий и хорошо сыгранный. Не плохи Снегг, Люциус Малфой и Гарри. Очень жалко, что при переводе теряется голос Снегга - это 2/3 образа. Когда Снегг говорит "Potter!", это звучит намного страшнее, чем когда Воландеморт визжит, что он тут всех порешит. Гермиона показала себя настоящей актрисой. Когда она снимает свою туфельку на балу - это смотрится как игра взрослой, талантливой, настоящей актрисы. Хотя по сюжету вокруг нее якобы вертятся писаные красавицы, Эмма Ватсон реально красивее, чем все эти Флер, китаянки с индианками и т.д. Рон уже меньше походит на комика, но всерьез (как в первом фильме) его воспринимать режиссер со сценаристами еще не начали.

Порадовали (и рассмешили) болгары. Крам - отличный актер и прекрасный образ. Как не старались сценаристы и режиссер показать его однобоко, актер умел дрожью мускула, подъемом брови, наклоном головы сделать своего героя выпуклым и многогранным. Очень рекомендую. Игорь - непонятен. Почему директор одной из лучших школ волшебства и профессор в той же школе должен иметь коричнневые зубы? Но играет хорошо. Одеты болгары смешно. На них гимназическая форма дореволюционной России. В такой Ленин изображен на своих подростковых портретах. А верхняя одежда - это зимнее обмундирование рядовых Советской Армии - шинель, ремень со знаменитой бляхой, сапоги, шапка, даже погоны на месте.

Провальна игра Дамблдора. Бледная тень прежнего актера. Нет того голоса. Нет того взгляда. Он как-то держался в третьем фильме, а сейчас за него просто стыдно. Местами Дамблдор похож на пьяного разгульного монаха в грязной потрепанной рясе. Эмоции играть он совсем не умеет. Когда он пыжится показать озабоченность за Гарри после сцены с жеребьевочной чашей, хочется попросить чтобы это место прокрутили.

Флер симпатична, но красавицей ее назвать нельзя. Индианки и китаянки на любителя - возможно, есть люди, которые смогут назвать их симпатичными. Для людей, живущих в странах, где китайцы и индийцы постоянно мелькают на улице, очевидно, что девочек подбирали по ТИПИЧНОСТИ, а не по красоте. Они должны показать, как выглядит типичная американка китайского происхожения и типичная англичанка индийского, но именно в силу своей типичности, они воспринимаются как серый фон. Впрочем, в России и Украине они, скорее всего, пойдут лучше.

Воландеморт противен, но не страшен. Я уже говорил, что дрожь пробегает по спине, когда Снегг открывает рот. А вот когда Воландеморт открывает рот, его, скорее, жалко. Чем-то Воландеморт похож на несчастное создание из Властелина Колец, которое к месту и не к месту кричало, что кольцо - его. Земноводное, не видевшее солнца. Судя по тому, что Воландеморт совершает в фильме, он еще ко всему - и самое малосильное моздание. Волшебства в нем ни на йоту. Педигрю, когда захотел убить Седрика, просто сделал это. Воландеморт, когда захотел, наконец (после того как он и его 40 слонов спели свою песню) убить Гарри, оказался просто ни на что не способен. Оторопел (так это выглядит), застыл в изумлении и беспомощно водит глазами - может, подойдет воспитательница его детсадиковской группы и помощет ему завязать шнурки. Понятно, что так уж эту сцену прописала Роулинг, но мы сотни раз видели как слабый текст Голливуд превращает в шедевр - а тут... Получилось наоборот, средненький текст Голливуд превратил в жалкое зрелище.

Ну, ладно. В общем, первые полтора часа фильма - отлично с плюсом. Вторые полчаса - тройка. Последние полчаса - двойка.

Людям, не читавшим ГП было очень сложно понять кто есть кто и что вообще происходит...
Фильм действительно снять на скорую руку, главные герои - переростки, костюмы не те, Дамблдор вообще какой-то не такой
И только заметила, что Дэн совсем не умеет играть :lol:
И мне было очень обидно, что не показали матч...(((
Волдеморт в фильме что-то непонятное и очень жалкое.

Но все равно у меня мурашки по телу бежали когда я села на свое место и стала смотреть фильм. Мне все равно нравится...

Как по мне так фильм тянет на хиленькую 3 по пятибальной шкале!!! В сравнении с узником азкабана 4 фильм явно уступает по качеству и закрученности сюжета. Общее впечатление от фильма - набор отрывков из жизни Гарри Поттера. Но все выше сказанное мною сажлужило такую оценку только в связи с тем что не так давно я прочел эту книгу. Так что ИМХО кто не хочет разочароваться в фильме никогда не читайте книгу до того как посмотреть фильм, в фильме упущенно столько интереснейшейших событий, вот например мировой чемпионат по квидичу, в фильме даную сцену уложили секунд в 30 а в книге она занимала станиц 20, в идеале советую всем сначала смотреть фильм а потом читать книгу ( либо обзавестись целенаправленным склерозом :) ).

Ну я посмотрел. Не удержался на посулы знакомого продавца в переходе метро Калужская и купил. Фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны понравилось многое и вроде ьы фильм хорошо снят но с другой некоторые моменты немного раздражают. Например превращение Малфоя в хорька - сделано как то глупо. Вообще Грюм совершенно не понравился! Какой-то он наигранно психованный штоли? Не знаю! Но Файнс порадовал! Такого Волдеморта я и ждал! Он сыграл замечательно! Не понимаю почему не было квидича в начале? Обидно. Что немного разочаровало а с другой стороны понравилось - это схватка с драконом. С одной опять же стороны на кой надо было летать на метле вокруг замка от дракона и крушить казеное имущество? Или в фильме придумали что дракона обязательно надо вырубить а уж потом яйцо тырить? Но с другой стороны это сделано красиво и мне понравилось. Но кому как. Второе испытание по моему было сделано сосем неплохо. Третье - Почему ничего не было? Ни сфинкса ни боггарта? Абыдно! Вообщем написать еще можно многое но это уже мелочи. В целом фильм мне понравился в отличие от первых двух Коламбусовских в духе Один дома и третьего "садистского" Куароновского этот фильм максимально приближен к реальной книге и лучше всего передает его атмосферу. Я бы поставил 6 по 10-бальной шкале. ИМХО ищите режиссерскую версию!

This post was wrote under the influence of Simulacrum spell(s).

Это сообщение отредактировал Corey Taylor - Nov 30 2005, 12:36

И вот ищо! :wizard1: :angel:

Присоединённый файл
 behindscenes_2_1_.jpg

Гарри ...?

Присоединённый файл
 20.jpg

Гермиона и Крам. :rusalka: :angel: =date=

Присоединённый файл
 hermionekrum.jpg

Ищо!!!! :fly: :bowser:

Присоединённый файл
 hp13.jpg