Ваш самый нелюбимый фильм ГП?

в общем и целом, нормальный фильм -4й, все остальные - чушь полнейшая...Но и 4й не возникало желания пересмотерть

Мне понравились все фильмы, меньше всего 3-ий, ну убил меня этот облезлый оборотень(как раз в то же время смотрела "Ван Хелсинга", вот там оборотень, всем оборотням оборотень), да и невыразительный какой-то фильм получился, хотя оно и понятно экшена и в самой книге было немного. :)

В защиту 4-ого фильма: отличный фильм, хотите полноты изложения перечитывайте книгу, ни один фильм не может полностью передать содержание первоисточника, иначе пришлось бы снимать сериал, хороший совет смотрите фильм абстрагируясь от книги, как самостоятельное произведение ;)

Ладно посади родственника, которпый нечитал книгу а потом спрашивай. Я уверен в жизни нкто недогодается, что крауча убил его сын...

Первый. Так как снят никак.

Вы меня извините канеш. Но почти все тут орут на четвертый, так как в нем, понимаете ли, меньше всего деталей из книги. Кто ж виноват, что мадам Ро, накатал такой томище под номером 4, и такой блокнотик под номером один. Так им и неудалось усе вместить. Задумайтесь наверное.

Мне не понравился четвертый фильм, так как очень многое было упущенно. И меня раздражало поведение Дамблдора - он не может быть таким дерганым. Так же очень жаль, что убрали домовых эльфов, и такое очаровательное лицо как Людо Бэгмэн. Да и поставлен фильм не в том стиле - предыдущие были лучше...

Первый фильм - обожаю. Лучше и не предумаешь. Второй тоже классный, почти на ровне с первым. А вот третий.. вобщем-то, всё отлично, вот только новый Дамблдор меня убил.. Ну ЗАЧЕМ нужно было его менять? В 1ом и 2ом был настоящий Дамб, такой какой и должен быть, а этот новый шиз который еще и применял физ. силу к Гарри просто.. Просто слов нет. УжОс. И потом, сразу кажется что сценаристы и режисер не читали книг. Ну разве можно представить того Дамблдора, который описан в книгах, применяющим физ. силу к кому-бы то ни было?? Этот момент меня очень разочаровал. А так, в целом, 3й фильм прикольный.. и четвертый ничего.. Хотя, думаю, Волдеморта можно было б посерьезней зделать. И по меланхоличней.

А голосовала за то, что все хорошие.

Не от размера книги зависит результат и не в том беда фильма КО, что деталий мало, а в том, что даже из такого урезанного сценария севершенно непонятно что к чему. Как сказал Фен из Самары, посмотрите на реакцию человека, который книгу не читал. Вряд ли он будет в вострорге.
"Компенсацией" неграммотного сценария решили сделать обилие спецэффектов. Например, первое испытание раздули до неимоверных размеров, хотя на много интереснее было увидеть в подробностях третье испытание. Действовали, наверное, по принципу "драконов все знают, вот мы его и покажем".
История с Краучами оказалась в ауте как и многое другое.
Много деталей не нужно, нужна только самая суть, а её заполнили пресловутые спецэффекты.

З.Ы. Ну и Дамблдор, конечно, сущий ужас.

Мне не нравится 4 фильм. Кошмар какой-то. Здесь уже много раз говорили, Дамблдора но я повторюсь... Дамблдор это спокойный, мудрый, вежливый человек. А в фильме он какой-то дерганый, нервный... Кошмар! Такое ощущение что режиссер вообще не читал книгу! И фильм кусками какими-то, никакой связи! Мне ужасно не понравилось. :-X

Может ты не знаешь, но актер играющий Дамблодора в первых двух частях, умер. По-этому и пришлось его поменять. Я согласна что первый актер был лушче, и что поменять могли на лучшего, но может не было времени, либо актера более подходящего ненашлось!!!

;( Жалко.. Такой классный актер был...
А это не он случайно играл Марка Аврелия в Гладиаторе?