Психология

дай хоть пару примеров, сама почитаю!

G Freeman, мммм, любопытно. И в каких именно психологических книгах много неправды? Правда, интересно очень.

Аллан Пиз, Лиз Бурбо.Это изменило мою личность и характер.Или это простое взросление? Но ведь оно не произойдет без саморазвития?

Тоже начинала с Пиза, а вот Фрейд был для меня тяжеловат и непонятен, потому перед ним был Эрик Берн.
В общем, всем с него предлагаю и начинать.

Я неправильно выразился) Я не книги имел в виду, а какие то вещи в психологии. Например, когда мне психолог говорит, что сможет по всяким там признакам определить, какое у меня настроение, или говорю ли я правду - я не верю. Я твёрдо убеждён, что если захочу, смогу скрыть от него, что мне нужно. Вот такой вот я неверующий.) Ну, конечно, взятый мною пример упрощён..

Gordon Freeman, а я верю, что психолог сможет. Хотите, расскажу, что Вас выдаст?)

Если в кратце, то "Увлекаюсь." Проходили в гимназии, но там это было как-то ужасно неинтересно... =resent= А вот когда сам сидишь и разбираешься, так куда интереснее... =smile_cry=

Считаю психологию очень важной наукой,но самому заниматься ею не приходилось.
Думаю,даже на бытовом уровне человек должен ориентироваться в психологической ситуации.это поможет и в учебе,и в работе,и в семье. Только иногда трудно придерживаться всех нужных моментов

Расскажите))

Ну, хотя бы не носить бриллиантовое колье и не приезжать на мерседесе. Это то можно, чтобы облегчить, так сказать, доступ простым смертным. :D

critic, позволь с тобой не согласиться, шикарность человека, в первую очередь, определяется не внешними аксессуарами, а его внутренним миром, который не нуждается в излишних дополнениях в виде вышеупомянутого колье и... кстати Мерс, не слишком шикарное авто... Бентли куда шикарнее.
А люди, делающие акцент на внешних дополнениях.... т.е те, которые определяют человекка именно по этим критериям, гроша ломаного не стоят.