Ляп Роулинг?, То о чем не подумала Роулинг

Стоп-стоп-стоп...Ведь Хагрид не отлавливал Хвоста и не требовал "адрес", когда выносил Гарри из развалин дома? Нет. Поэтому я думаю, что тут у Гарри проблем возникнуть не должно. B)

для меня этот вопрос вообще не возникал. Ведь в пророчестве было я сно сказано что Волдеморт сможет погибнуть только от руки Гарри и наоборот. Дамблдор ведь не совсем придурок...был, что бы лезть убивать Волда, зная что никаких шансов у него нет.

P.S. я не читала все сообщения, может кто и высказывал такую точку зрения...

Просто Хагрид был изначально посвящен в тайну убежища, поэтому ему не требовалось Червехвоста отлавливать.

Serafima, а Дамбльдор-то периодически заявляет: Пророчество ничего не значит, не все пророчества сбываются и т.д. Нет, одного лишь пророчества недостаточно. У Дамбльдора должна быть и другая причина, по которой он НЕ МОЖЕТ убить ТЛ.

можно и вот так:
Дамблдор понимал что у него не хватит сил справится с Волдемортом, по тому что тот мог пользоватся темными заклинаниями. А Гарри, отмеченный им равным себе, сможет. (в нем же есть часть души Волда).

или

Дамблдор говорил про пророчество так только чтобы успокоить Гарри.

или

ему было просто вилы напрягатся по этому поводу)))

Просто Хагрид был изначально посвящен в тайну убежища, поэтому ему не требовалось Червехвоста отлавливать.

Заклятие запечатывает тайну в сердце человека. и только Хранитель тайны может её выдать. И тогда вопрос: на кой Петтигрю выдавть Поттеров Хагриду? Если бы об этом узнал Дамблдор, то... Поэтому, я не склонна думать, что Хагрид мог узнать местоположение родителей Гарри до их смерти самостоятельно(без Дамблдора).

Полувидимка, Заклятье работате так, что СКАЗАТЬ, где "секретное место" может только Хранитель. Если Хагрид и раньше знал (догадывался, раньше бывал там), где скрывались Поттеры - заклятье не отменяет этого знания. По крайней мере, ничего более логичного в голову не приходит.

Вопрос - знал ли Альбус. И если да - побывал ли там после гибели Поттеров?

да но это сработает только при условии что он там быва/знал/догадывался...а если нет? o_O

может всетаки нет? Иначе мог бы сам поехать? Хотя хто его пойме...
Может заклятие отменяется только при условии что умрет ХРАНИТЕЛЬ секрета?

Роулинг говорит - нет, не отменяется.
Koshakiry, с Хагридом в самом деле - странность. Т.е. по его словам - он был другом Поттеров, откуда я делаю вывод: мог знать, где они собирались скрываться еще до того, как это место стало Секретом - и бывать у них - после. Но вот фотографии родителей Гарри он почему-то собирал у других людей... Хотя, это не самая большая странность этого "большого человека" :).
Конечно, можно себе нафантазировать бурную вечеринку у Поттеров накануне ухода в подполье :) - с раздачей (на ушко или запиской, которую тут же надо съесть) секретного адреса ближайшим друзьям... Настолько бурную - что ПОСЛЕ никто не вспомнил - КТО делился секретом :) :unsure:

В смысле за Гарри? Может быть и ездил - в этот дом. Ведь знал же он, что Гарри выжил. Откуда? :unsure: . А то, что Хагрид его на мотоцикле вез - так аппарировать с грудным ребенком - не опасно ли - для ребенка? Ощущение-то не из приятных...

Это сообщение отредактировал NoraLi - May 24 2006, 15:27

чертовщина какая-то! :D Эта Ро уже запутала там клубок такой что боюсь в 7 книге она и на половину вопросов ответов не даст! Придется ей выпуская аддон к книге :D :D :D

Да уж...ну может он не был им настолько близким другом чтобы фоткаться с ними на каждом шагу? :D да и вообще может бывал разок в их доме когда его Дамб например навещал.... -_-

конечно можно, учитывая характер Джеймса и Сириуса я могу представить эту бурную вечеринку :D :D :D [:-}
а если серьезно...как я поняла "адрес был дан только Петтигрю...или нет?

да за Гарри, да и вообще интересно почему не побежал спасать "своих друзей/знакомых/преданых ему людей" когда Сева рассказал ему о планах Волда?
В этой ситуации выбирать не приходилось...хотя да, наверное для ребенка сложновато было бы такое перенести. (в 1 все еще грудной? %) )