Ляп Роулинг?, То о чем не подумала Роулинг

К сожалению, этот спор не имеет смысла ввиду отсутствия как подтверждающих предмет спора фактов, так и опровергающих его.

Надо бы порыскать в интервью.

думаю что Дамблдор чистокровный маг, добившийся своим умом. А вот насчет полу- и грязнокровок думаю он сам к ним нормально относится, он мудр и понимает, что у магглов может родится более способный маг, чем у чистокровных волшебников. Он просто понимает это. Да и за что ненавидеть их? Они разве виноваты что родились у магглов? Ну и кроме того его действия должны служить примером!
Добавлено ����� 18 �����

Ошибка перевода - он переместился

Вы че, забыли Джеймса Поттера? Дамб таким же был в школе.

сомневаюсь
Добавлено ����� 2 �����
Кстати, по поводу исчезательного шкафа... перечитывая пятую книгу чуть подзапуталась.
По словам Малфоя в 6-ой книге, Монтегю перемещался из шкафа в шкаф.
Но!.. В пятой книге во время оклюменции вбежал Малфой и сказал Снеггу, что Монтегю нашли в туалете. Как в туалете то он оказался?

Kate Black, так шкаф там и стоял.. Вроде... Это потом его в выручай-комнату запихнули...

По-моему этот вопрос уже обсуждался и кто-то очень точно подметил что этот шкаф перемещался между магазином в Лютом переулке и Хогом, так что Монтенегерю мог трангрессировать когда был в магазине.
А как он мог преместится еще?

Меня заинтересовала одна вещь. Я не знала, где о ней можно написать, поэтому спрашиваю здесь.
В книге очень много людей не доверяют наблюдениям и анализам Поттера. Здесь он что-то видел, тут слышал. Все думают, что он не прав(определенные моменты), что Гарри основывается только на ощущениях и догадках. А он говорит, что он Чувствует, что тут что-то не так, что Это Было Заметно и т.д.
Объясните, почему он не может скинуть свои воспоминания в омут памяти, чтоб люди реально оценили произошедшее, раз в омуте показываются не видимые героем, а настоящие события???
Или он не может это сделать по каким то причинам???

anakon_da
Потому что Гарри полностью себе доверяет, он довольно самоуверен (а уж после убийства Снейпом Дамба, боюсь, Гарри себя чуть ли не прозорливее Дамблдора посчитать может... :( ). К тому же, в работе омута точно должны быть какие-то ограничения - я не думаю, что можно обойти весь мир "проигрываемый" момент времени, пользуясь воспоминанием человека. Скорее всего, омут показывает лишь то, что было в радиусе прямой видимости и слышемости вокруг человека, иначе мы получаем просто потрясающие возможности по разведке.

Вот я тоже поражалась тому, что Гарри в омуте видел то, чего не мог видеть и слышать СС. Ведь это воспоминание Снейпа, как же он мог вспомнить, что например Поттер-старший рисовал на пергаменте буквы ЛЭ во время экзамена. Или диалоги мародёров после экзамена.