Ляп Роулинг?, То о чем не подумала Роулинг

Да он мог и аппарировать в Румынию. Это не важно. Важно то, как и на каких условиях и в каком контексте Чарли согласился на предложение Дамблдора. Вот в чем вопрос.

За Домом Хагрида, тем более ночью никто не следит. Нет ни Филча, ни МакГонаголл, ни Снейпа, ни Работников Министерства. Все можно было сделать по тихому и быстро. Весь замок спит, кроме Филча и мисси Норис, но они далековато от Домика Хагрида находятся. И Хагрид не ученик. Это его Дом. И гости в его Доме вполне закономерны. Это куда более простой и безопастный способ, чем Мантия-Невидимка, о которой Чарли не знает(!!!), ночная прогулка по Хогварцу да еще и в Одну из Самых запретных частей Замка, куда можно только если на урок идт + Филч с Миссис Норрис+ риск вылететь из Школы + нелегальная транспортировка за которую и Чарли достанется.
И если этот способ выбран для отмазы Хагрида, то это бред, ибо Малфой видел Дракона в Доме Хагрида.
======

Из интервью с Ро.

Hattori
А чем плох контекст: "Рон вляпался в неприятную историю, но я постараюсь помочь ему выпутаться из нее максимально без потерь. Для этого мне нужно..." и дальше перечисление всего, что нужно от Чарли. Ну и в конце "Не говори брату, что я ему помогаю - пусть учится самостоятельности." И все - Чарли думает, что Рон по уши влип, Дамбик как мог помог ему (снятие 50 баллов, по сути, ерунда - никаких же правовых последствий поступок Рона не имел, и это снятие Дамб предотвратить не смог) и не говорит Рону про участие Дамблдора, что бы тот не думал, что директор будет за него и компанию все проблемы решать.

Mercuria Ultrix, Fuss, Heather, оргомное нечеловеческое :) спасибо!!!!
а като-нибудь не затрудниться объяснить тупню редкому, особому -

на сколько объективна информация, отпечатанная в подсознании? То есть несет ли информация подсознания отпечаток личности воспринимающего?

Судя по словам Ро - не несет отпечатка. :)

Mercuria Ultrix, то есть получается как камера слежения - абсолютно независимая картинка?

Могу только предположить, может Дамблдор напрямую перед Чарли не светился, а сделал это через Артура Уизли. Он вроде как во 2-ой книге учавствовал посредством своей машины и в вызволении Гарри от Дурслей (согласно тому же БИ). Тогда Чарли мог ничего про Дамба и не знать, а разговор отца с сыном, кто знает, как выстроился...

вспомни дневник Редла: абсолютно объективная картинка, магический черный ящик. Но восприятие остается.

а мне показалось, Ро имела в виду, что и этого тоже нет... и что в твоём понятии восприятие? если вспомнить, как Гарька был в памяти Дамба, Редла, Снейпа, то вроде никаких восприятий ему не передалось.
Однако, я думаю, Гарька всё же видел ситуацию сто й же позиции, что и автор воспоминания, вам не кажется?

Я считаю, что Поттер мог видь с разных точек, тот же дневник Редлла он шел за ним, то есть перемещался и наблюдал с разных точек нежели автор воспоминания - Редлл