Убийство, Убьем себя, убьем стыд... а ближнего?

ну это старый анегдот про свинку на протезе)))
"так що мені, куме, заради шматочка сала все порося різати?!"
Добавлено ����� ������
зы... а тема то жывет. вечная, никак

Жизнь животного Равноценна человеческой
в чем разница убить чел или жив?

Разница в том, что животное неразумно, а человек разумен.

не сказал бы.. просто люди более развитые.. люди и животные как босс и подчиненый.. босу можно все, а вот если подчиненый провиниться, то сразу пайдут наезды, вплоть до убийства..

Хорошая аналогия.
На самом деле, люди заслужили право убивать животных в своих интересах, поскольку, они поднялись выше по эволюционной лестнице. Это право сильного.

Естественный отбор (я имею ввиду классические основы синтетической теории эволюции) уже давным-давно не распространяется на человека. Основа естественного отбора - конкуренция, а предпосылка - борьба за существование. А у нас, как никак, цивилизованное общество... Поэтому внутривидовая конкуренция перекочевала из биологического аспекта в социальный.
Я сейчас имела ввиду убийство людей, а вот убийство животных это другое дело. Тут я согласна с OSYS: человек имеет на это право.

Мечта, сильнее физически - и это не так важно. В целом, человеческий вид достиг большего, чем любой другой животный. Тигр сильный. Но, человек может взять винтовку, и застрелить тигра. Потому человек и сильнее.

тут уже вопрос кто быстрее и кто лучше по деревьям лазает.

ИМХО если самозащита, то можно убить.

Хм... Я не говорил про конкретного человека, и про конкретного животного. Факт в том, что человек, при наличии вооружения, сможет убить тигра. А вот тигр - вооруженного человека - нет.

Мечта, человек сильнее любого существа. Это очевидно, чпор тут не уместен, и не нужно включать дурочку и нести бред о каких-то высосанных из пальца ситуациях и рассказывать о физической силе.