Убийство, Убьем себя, убьем стыд... а ближнего?

Простите, но почему внутренний голос должен твердить именно это? Люди разные, внутренние голоса тоже.)

а не надо его оправдывать яростью и гневом. Его нужно принять. А гнев и ярость использоват ькак своих помощников в случае чего.

Узнаю речь профессионального убийцы.

Внутрений голос, который ставит догмы и ультиматумы заглушит не сила, а здравый смысл, разум и логика, так сказать.

Я думаю, что убийство ради пропитание оправдано самой природой, а куда нам до ее законов? В некотором роде, это естественный отбор (хотя когда со снайперской винтовкой против кабана, какой это отбор). Но убийство ради развлечения - это ужасно. Я думаю, что в таком случае природа отомстит. Например, слышали случай в России какой - то крупный чиновник разбился, когда охотился на баранов, занесенных в красную книгу (!!) с вертолета (!!!). Мне жаль его жену, детей и родных. Но мне ни капли не жаль его самого!

господа, к теме убийства.
читанула тут книгу жанра триллер. сюжет меня не сильно удивил, но все же он не был лишен занятности.
так вот.
в интернете создан некий сайт, на котором анонимно тусуются серийные убийцы невиданной изощренности и жестокости. друг друга они не знают лично, но мило обмениваются подробностями своих преступлений при помощи фотографий, видео и прочего.
и вот некий мужчина с помощью проститутки, используя ее как приманку, потрошит серийных убийц. он пытает их, натягивает щеки на уши и глаза на пузо, отбивает пальцы, отрывает ногти, отрезает веки и всячески издевается. и задает вопросы. и выходит на сборище этих самых серийных убийц, которые толкутся на сайте. они сравнивают себя со стаей волков.
полиция называет мужчину "Следователь", ибо он своеобразно расследует нераскрытые убийства, оставляя на месте изуродованный труп преступника и часов восемь-десять признательных аудиозаписей.
Слеователь ищет серийных убийц потому, что когда-то один такой изверг распотрошил всю его семью на рождество. жену, родителей и сынишку.
и вот Следователь начинает проникать в структуру Стаи, убирая потиху ее членов. чтоб выйти на главного волка. книга называется "Ангел-истребитель", если кому-то стало интересно. автор - Донн Кортес


так вот. я хочу вас спросить. оправданы ли эти убийства? которые он совершает. пытки, жуткие, долгие. ближе к концу он разок ошибается даже, замочив пацана лет 18-ти.
суть состоит в том, что этот Следователь идет по пути тотального, выжигающего саморазрушения. там про это есть, в книге. саморазрушение. он несет боль в себе, и несет боль извергам. так вот. оправданна ли такая цена за справедливость? именно за справедливость, поому что его там сильно благодарят в конце. возможно, эта благодарность и спсает его от полного саморазрушения.
итак, вопросы:
стоит ли идти по пути саморазрушения во имя справедливости? стоит ли убивать, руководствуясь добром? стоит ли взять на себя роль карателя?
давайте, интересно.

Darra, ну нельзя жи так... Пол дня ужи читаю - оторваться не могу =resent=
Что касается самой идеи книги, то, вероятно, стоит ее рассматривать скорее как некую метафору. Однако если ваш вопрос состоит именно в отношении к такого рода убийствам, то тут я соглашусь, пожалуй, с Мечтой: морализировать по этому поводу бесполезно, так как всегда найдутся pro et contra.
Однако, в любом случае не стоит забывать о том, что само по себе лишение жизни другого человека вовсе не является нормой: в любом случае психопатологический радикал, если убийство намеренное, есть.

Darra, ну, что тут сказать. Во все времена находились люди, берущие на себя роль "судьи". Возможно, они не так уж и неправы... Но, теоретически, уничтожив всех маньяков мира, единственным маньяком, которого нужно уничтожить, становишься сам.

Келла тор Ордвист, мне интересен вопрос грани. на которой балансировать можно, но нельзя переступить.
герой этой книги однажды стоит перед выбором. он должен выбрать, отпустить ли парня, которого он схватил ошибочно, или убить его. он выбирает второе. чтобы продолжать свое дело во имя справедливости.
вот и вопрос: можно ли остановиться, покарав всех? чтобы не переступить грань и не стать тем, кого судишь.

Darra, справедливость у каждого своя. Мы живем в государстве, где порядок поведения определяет закон. Человек, Человек, который нарушает закон, вне зависимости от побудивших его причин, становится социально опасным. В случае из книги, Следователь не просто убивал ради справедливости, но и жестоко(как я поняла) пытал их, получая признания. Не уверена, что психика этого человека осталась нормальной. Поэтому, не уверена, что такой человек остановится, когда преступники закончаться. Всегда ведь можно найти людей, которые не соответствуют общественной морали.
(В "Тетради смерти" тоже начиналось все со справедливости.)

Это формальность, которая никого не волнует. Не плевать ли тебе, что там кто-то думает?

Так ведь, не просто думают, но и организуют "богоугодное мероприятие" по твоей ликвидации. По той простой причине, что бешенных собак надо отстреливать.)))