Убийство, Убьем себя, убьем стыд... а ближнего?

Victor Lestrange, по себе знаю, что ситуация воспринимается адекватно, просто успокоиться не можешь, пока не отомстишь за свою боль. но отомстив, ты останавливаешься. потому что давление беды пропадает.

Darra, на мой взгляд, жажда мести- плохой советчик. Месть ослепляет, зацикливает на пережитой боли и не позволяет двигаться дальше. Месть- это правильное желание, но плохо, когда одержимые им творяд суд.

Наверное знаете, в Италии говорят, что месть - единственное блюдо, которое подают холодным. Нельзя действовать одними эмоциями и непонятное жаждой мести. Во всем должен быть холодный расчет.

Честно говоря нет устойчивого желания убить кого-то (исключение, конечно, наши любимые политики), но порой возникают ситуации, когда за некий поступок, пусть лично мне не причинивший никакого вреда (например, измена) медленная и мучительная смерть кажится уместной

Келла тор Ордвист,Victor Lestrange, месть - не есть чисто эмоциональный порыв. ну, точнее, не у всех. можно триста раз обдумать, просчитать, спланировать. и тогда отомстить. на эмоциях действовать нельзя.
а потом можно вполне двигаться дальше. но это личный опыт, да и не убивала я никого. =) но я считаю, что если закон бессилен, то надо действовать самостоятельно.

есть только неустойчивое желание? типа когда как? временами накатывает смутное чувство? :D

то есть измена вашей дамы вам не приносит никакого вреда опять же вам? но дама заслуживает мучительной смерти? точнее, не так. смерть дамы будет уместной? :D вы б еще написали "в некоторых случаях убийство рентабельно". а уместна ли смерть, если на вас накакал соседский хомяк?

Да, тут ничего не попишешь- согласна полностью. К сожалению, часто наказание, предусмотренное законом не перекрывает совершенное преступление.

В свете этого, как вы относитесь к мораторию на смертную казнь?

Келла тор Ордвист, со смертной казнью вообще сложно... сколько ошибок насовершали, казнили не тех людей... это ж ужасно, согласитесь.
но смертная казнь должна быть. главное, правильно соотносить тяжкость преступлений. я так считаю.

Не соглашусь. В нашем нынешнем обществе, с продажными судами и подставными свидетелями, казни все же должны отсутствовать. Иначе будет нечто похожее с введением эвтаназии. Ты стал кому-то не угоден? Э, милок, мы тебе сейчас сфабрикуем дельце помокрее и вперед, скорым к небесам.
Смертная казнь - это не выход. Это тупик.

Darra: вы вновь поражаете меня плоскостью своих суждений

1.Да, вы правильно поняли: устойчивое желание - это желание которое имеется сегодня, было вчера и, наверняка, будет завтра. Неустойчивое - вы иминно правы, да - накатывает, а потом покидает.

2.Я не чувствовал боли от измены (мне не изменяли), а если бы дама так поступила, то в порыве чусвств, я думаю, мне действительно захотелось бы сотворить с ней что-то ужасное.
Не трудно было б догадаться (да я, впринципе, так и сказал), речь шла о случаях, которые лично меня не касаются. И, ДА, мучительные пытки и убийство иногда были бы вполне уместны (ознакомьтесь со значением этого слова в любом словаре) Причём здесь "рентабельно"?

А про хомяка ваще не понимаю к чему это...Животных я ваще люблю и убивать хомяка за маленькую шалось точно не стал бы. Мне никогда не хотелось убить животное.

Зубастый, мои суждения никак не плоские. посудите сами. если бы, например, конкретно я вам изменила, то вы сотворить со мной ужасное вряд ли смогли бы, ибо были бы тут же завязаны морским узлом. видите, ситуации бывают разные. на любимого человека поднять руку недопустимо в принципе, что бы ни случилось.
второе. какое вам дело до случаев, которые вас не касаются? вам от них не должно быть ни горячо, ни холодно.
если вас не касается, как могут быть уместны убийства и пытки?