![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Страницы: (4) # 1 2 [3] 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | Новая тема |
Natalya ![]() |
Отправлено: Aug 30 2007, 08:37
|
Offline
где сокровище твое, там будет и сердце твое ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб I Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 1101 Пользователь №: 23017 Регистрация: 13-November 06 |
Майкл Гэмбон - лучший. |
|
|
Марица Малфой ![]() |
Отправлено: Sep 11 2007, 19:41
|
Offline
Magic... forever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб I Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 986 Пользователь №: 29977 Регистрация: 8-July 07 |
Не хочу сказать ничего плохого, НО - я согласна с теми, кто считает Дамблдора с третьего фильма не самым лучшим выбором. Нет, совсем не то! Вы вспомните Ричарда Харриса, доброго и спокойного старичка, его белые и пушистые волосы/бороду. Вот, он был отменным Дамбиком, опять же повторюсь - добрым и спокойным! А, этот... ну, не тянет никак, имхо. Действительно, слишком нервный какой-то, кричит и так далее. Борода скудная и серая, от него не идёт тепло, какое шло от прошлого Дамба. К нему доверия не возникает, имхо. Как печально, что Ричард Харрис скоропостижно скончался... вот же накладность произошла. :( |
|
|
Roxie ![]() |
Отправлено: Mar 26 2008, 10:54
|
Offline
Тень среди света ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Подмастерье IX Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 580 Пользователь №: 37840 Регистрация: 9-March 08 |
Конечно, Харрис сыграл отлично, но и Гембон был не плох. По крайней мере в 3м фильме. А вот в 4м стало заметно разницу. Не подходит он на роль мудрого спокойного волшебника, каким , я считаю, должен быть Дамблдорф. Какой-то он слишком нервный. Но надо отдать ему должное: изо всех сил старается, просто делает это по-своему. |
|
|
Nancy Black ![]() |
Отправлено: Mar 30 2008, 15:01
|
Offline
Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Великий волшебник XI Облик: ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3460 Пользователь №: 36960 Регистрация: 1-February 08 |
Я вот думаю, что второй Дамблдор более веселый и даже местами забавный. Например, его шапочка и резинка на бороде прикольно смотрятся! =biggrin= |
|
|
Mr.Hyde ![]() |
Отправлено: Apr 26 2008, 06:40
|
Offline
sick of it ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Колдун V Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 2337 Пользователь №: 16377 Регистрация: 11-May 06 |
Да Гэмбон играет неплохо, но костюмчик у него... У Харриса был намного лучше, красивее. А этот тюрбан совсем великому волшебнику не под стать. Да и борода какая-то обшкубанная, и взгляд у него совсем не добрый, каким он должен быть у доброго, мудрого старца... |
|
|
Natalya ![]() |
Отправлено: Apr 27 2008, 11:59
|
||||
Offline
где сокровище твое, там будет и сердце твое ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб I Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 1101 Пользователь №: 23017 Регистрация: 13-November 06 |
А вот Роулинг, к счастью, не считает, что Дамб - это спокойный старец. Харрис хорош для детской сказки, Гэмбон же отражает Дамба во всей его красе. Другое дело, что Ньюэл запорол весь 4-й фильм и образ Дамба в частности. Но актер в этом не виноват. Вообще, нельзя представить, чтобы Дамблдор Харриса стал рассказывать детям анекдоты или чтобы он напялил на себя шляпку из третьей книги. Какая там к черту мудрость, если человек так и умер, не простив себе своих ошибок. Мудрость - это отсутствие чувств, философское отношение ко всему. Так что герой Гэмбона - попадание в десятку.
см. выше. Нормальная борода. А вообще-то не в одежде и не в прическе дело, а в отражении характера. Где это в книге Дамб похож на Дамба из первых двух фильмов? Что до взгляда, то это же Дамблдор, великий манипулятор людьми, а не дедушка Мороз =megalol= . |
||||
|
|
Captive ![]() |
Отправлено: Nov 9 2008, 17:18
|
|||
Offline
Человек понимает ценность чего-либо только после потери этого... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Верховный чародей VIII Облик: ![]() Группа: Администратор Сообщений: 11219 Пользователь №: 14751 Регистрация: 28-March 06 |
|
|||
|
|
Мирланда ![]() |
Отправлено: Nov 25 2010, 21:31
|
Offline
Сириусоманка ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Волшебник XI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 264 Пользователь №: 56006 Регистрация: 5-November 10 |
Я тоже не согласна с этим стереотипом, что Дамблдор должен быть добрым и умиротворенным старичком. От Гэмбона исходит какая-то мощь, свойственная Дамблдору, я считаю. К тому же, он отлично изображает чудаковатость своего героя. |
|
|
Косиор ![]() |
Отправлено: Nov 25 2010, 21:49
|
||
|
Offline Последний же враг истребится - смерть. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Боевой маг X Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 3170 Пользователь №: 50891 Регистрация: 3-November 09 |
Может и так,но его Дамблдор какой-то неканонный. Что это за восточный костюм и тюбетейка? Борода какая-то куцая. Облик неволшебный. И да,насчёт чудаковатости-мне понравилось,как он тряс Гарри в 4-м фильме и орал:"Это ты бросил своё имя в Кубок?!" Это не чудаковатость,это неврастения. Книжный Дамб такого бы себе никогда не позволил. |
||
|
|
Мирланда ![]() |
Отправлено: Nov 26 2010, 08:19
|
||
Offline
Сириусоманка ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Волшебник XI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 264 Пользователь №: 56006 Регистрация: 5-November 10 |
Насчет костюма я с вами согласна, но это уже не вина актера! По-моему нормальная борода... Но, в любом случае, в этом Гэмбон тоже не виноват. А вот что касается того эпизода... Ну это, пожалуй, единственный случай, когда Гэмбон переиграл - вот и вышла неврастения! |
||
|
|
| Страницы: (4) # 1 2 [3] 4 | Новая тема |