Снейп - Принц-полукровка?, Или жулик:)?

Дейдра, не хами! С хронологией у меня порядок, с логикой тоже.
Гарька перетащил начинку из старой книги Принца в свою новую. Так что же, Злей в свои 16 был настолько тупее Гарьки, что не мог догадаться так же украсть чужие записи? Подписана-то была обложка!
Подумай, если Гарькин учебник с этими записями найдут, то разве на обложку не глянут? Глянут! А там год издания! И если бы фанаты Злея стали доказывать, что это не Гарькины пометки, а Злеевы? Им бы сказали то, что ты сейчас пишеть мне!

Рауль Эндимион, у.. тут не только хронология, тут человек еще в жизни не единой книшки не видел. Уважаемый, пойдите в библиотеку, если знаете что это такое и поинтересуйтесь, где обычно пишут года издания.
А если бы все было таг, как вы говорите, то год бы издания стоял совсем совсем иной. Вам бы еще неплохо повторить канон.
Но с хронологией самые жуткие проблемы, аха.. Хотя о чем я, судя по тому, что вы даже не знаете, как зовут профессора зельеварения, разве можно говорить о такой мелочи, как цыферки.. =dontknow=
До, и попрошу мне не тыкать. =girl_devil=

Дейдра,
1) Юпитер, ты сердишься, значит неправ :))
2) Если женщина неправа, нада попросить у нее прощения. :)))) Простите.
3) А теперь придите в библиотеку, где я работаю, и я покажу Вам книги, где год издания указан на первом листе. Его обычно накрепко приклеивают к обложке и часто отрывают вместе с ней :))).

Рауль Эндимион, я сержусь? =megalol= Вы себе льстите. Я просто не люблю, когда мне тыкают малознакомые люди. =yes=
А так я не сержус. Нельзя сердиться, когда так громко ржешь. %)

=blink= До, у вас с этим тоже проблемы, как и у бедного Снейпа? Книшки воруюд... Ужас какой... Только вот беда - наши маги-то маги. И им клей не помеха. А на форзаце что-то пишется только у тоненьких книжечек в мягком переплете. А у нас учебник. =ponti= Так что все же советую присмотреться в библиотеке и сделать сравнительный анализ - где и как пишется год издания.

А когда сделаете, пойдите уже перечитайте канон и объясните с точки зрения ваше, прости господи, "теории", почему на книге стоял тот год, который стоял и четко и конкретно распишите - кто писал ф книшке. Без Дамблдоров, потому как его почерк Гарька знает. Снейпов правда тоже, но если у ребенка плохо с наблюдательностью, тут ужо ничего не поделаешь.. =resent= Это жи надо быть таким идиотом, что бы нидогадаться, кто мог писать в книшке зелий. Как он Локанса в этом не заподозрил, прям даже удивляюс....

:D :D :D

Хмм... а у меня вот таких книг мало. И что из этого следует? :D Ты в библиотеке работаешь, та?)))

"Нет, вы поезжайте в Киев, и спросите, кем был Панниковский до революции!" © :D

Через 50 лет?? Он же ещё Риддла застал... Скоки ж ему будеть то??

Не помню я чтобы Дамблдор особо в зельях разбирался, он, кажется больше по тансфигурации специалист.

ммм, вообще-то Дамблдор был специалистом во многих науках. Относительно зелий можно вспомнить его открытие 12-ти способов применения крови дракона. К зельям наверняка этот факт имеет отношение.
Хотя вы, несомненно, правы: в Хогвартсе в свое время он вел Трансфигурацию

Если поитать последнюю книжку, то становится понятно, что Снейп всегда был человеком Дамблдора, и что они с Дамблдором зарание договаривались, что Северус убьет Дамблдора.

А имело ли это открытие хоть какую-нибудь практическую пользу? Кто-нибудь эти способы использовал? Или эти способы годились только для публикаций, как и факт расправы с бывшим любовником, возжелавшим сменить ориентацию на нормальную?

Ути пуси. Мне нравится эта теория
*Села и стала серьезно продумывать столь оригинальную трактовку событий* //Подать что ли идею кому на фик. //

Может у меня глюки, но кажется где-то когда-то во время подготовки к экзамену кто-то про оные способы говорил. Значит их как минимум учили в школе. Хотя меня может и глючить =wacko2=