ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

А кто тебе сказал, что люди нетрадиционной ориентации ненормальные? Глупость какая то, честное слово!
А нормальному человеку должно быть абсолютно наплевать, кто с кем спит. Он должен понимать, что это совсем не его дело.

Зубастый, боже, я думала, у вас хватило ума уже успокоиться. ибо то, что вы пишете, верх дикости и попросту жутчайшая ахинея. вы не умеете читать, отвечать на вопросы и вникать в мнение собеседника.
помнится, я вас спросила, кто лучше: необразованное быдло или образованный приличный человек гомосексуальной ориентации?
где ответ на этот душещипательный вопрос?
не будьте дураком. тоже мне, нашли, что сказать. мужчинки с стрингах ему, видите ли, не нравятся. так это. может, и не геи вовсе, а позеры или фрики. им обычно делать нечего, вот они и занимаются дурью. только причем это к нормальным людям, которые просто живут своей жизнью.
такие, как вы - пережитки общества, честное слово.

Нацизм от слова НАЦИЯ, расизм - от слова РАССА. Причём тут гомосятина?

Ну конечно, те кто не приемлит садомию - необразованные, полоумные и тд, а те, кто щитает что для мужика нет ничего пркрасней, чем сношаться анально - умные, образованные люди.
Мне нинадо ничего говорить, у меня своя голова на плечах и я формирую своё мнение. А если общество будет внушать вам, что поедать фекалии и сношатсья с детьми вполне приемлимо(а что, древние римляни это практиковали!) вы тоже признаете, что это нормально? Да и вообще в общесте, ка я заметил, нет единогласного мнения относительно гомосеков (есть люди толерантные и есть люди, которые это дело не приемлют)

Вы не перестаёт меня забавлять!)))
1.Культурно вести дискуссию чуждо именно вам (вы не удосуживаетесь внимательно прочитать, то, что я пишу и я об этом уже упомянал)
2.Несомненно больше пользы обществу принесёт образованый гомосек, но будь он хоть Альбертом Эйнштейном (я ведь писал об этом выше (Лично для меня никакой разницы нет, сношались анально древние римляни\греки\египтяне\индусы\русские цари\Моисей\Авраам... я одинаково неодобряю их и современных любителей пощекотать очко.) но вы опять таки не потрудились вникнуть в мои слова) гомосятину в нём я всёравно неприемлю!
Добавлено ����� 15 �����
С моим мнение кто-нибудь согласится или здесь собрались одни сторонники анальных сношений? -_-
Добавлено ����� 19 �����
Darra: "Вы никогда не задумывались почему иминно гомосеки, (а НЕ садомазахисты например или люди с ещё более интересными сексуальными наклонностями или, например, нудисты) так яростно пропагандируют свой образ жизни? Может, люди, которые оставляют свою личную жизнь ЛИЧНОЙ, понимают что их суксуальные увлечения не свосем нормальны? И поэтому даже не афишируют это, не то чтобы пропагандировать..."
А на это вы что скажите? Вы наверное не удилили внимания этому моему вопросу (он был адресован всем)...так я вам его напомню.
Удостойте меня разумным объяснением.
Добавлено ����� 40 �����
Ещё один вопрос к оппонентам: если уж вы такие толерантные, то куда девается ваша толерантность по отношению к тем, кто вашу точку зрения не разделяет? А? Это ведь и называется толерантностью! Уважение и терпимость по отношению к ДРУГОМУ мнению.

Зубастый, вы потрясающе образованны! а говорите, технарей не заканчивали...

почему вам не дают покоя какие-то сношения? вы знакомы с термином "гомосексуализм"? женской однополой любви это тоже касается.
я не вижу, чтобы сексуальные меньшинства "яростно пропагандировали". то, что вы наткнулись на брошюрку, не значит яростную пропаганду. пропаганда - это листовки, плакаты, рястяжки над проспектами, реклама по телеку, по радио, в газетах. соцопросы всякие, подарки прохожим, раздача фликеров или розовых стрингов (выберете себе, что нравится). вот это пропаганда. а если влезть на специфический сайт или углубиться в википедию, то это значит, что вам интересно в этом копаться (якобы для расширения кругозора), только и всего.
гомосексуализм вообще-то встречается и у животных, почитайте где-нибудь. и это не является отклонением от нормы.
садомазохизм куда сильнее пропагандируется. зайдите в сексшоп. там вам и плеточки, и костюмчики, и наручники. и брошюрки с инструкциями, как веревочками друг друга фиксировать.
вы некрасиво выражаете свое мнение, поэтому согласиться с вами не возникает желания.
вы как в детсаду: "фу, нинавижу гамасекафф, ани долбятся"! :D :D :D

Darra: действительно не заканчивал. Мне кажется, из этих слов нетрудно вычленить корень.
И что что гомосексуализм встречается у животных? Канибализм у животных тоже встречается, так давайте ж жрать друг друга, это нормально! :D Этот аргумент выкиньте в мусорку.
Вы не свосем вено поняли мой вопрос. Я не слышал о парадах садомазохистов, педофилов или нудистов. Почему так? Чем же они от гомосеков отличаются?
Почему же вы оставили мой вопрос о толерантности без ответа? (я ж даже красненьким выделил) видимо, опять не удостаиваете мои сообщения прочтением.
Добавлено ����� 2 �����

А вы как в высшем учебном завидении культурно ведёте дискуссию, внимательно читаете мои сообщения, а главное в ваших сообщениях нету ни намёка на оскорбления и т.п...Харошь уже меня на грубости провоцировать, ага?
Добавлено ����� 4 �����

Честно говоря, в секс-шопе не был, не поверите, ни разу.
В том то и дело, что садомазахистские штучки находятся в секс шопе и люди в коже и с плётками не выходят на улицы и не лупят друг друга прилюдно по заднице.

Зубастый, я к вам жутко толерантна, возрадуйтесь (это ответ на красненький вопрос)
слово "раса", из которого вы вычленяете корень, пишется через одно "с".
"гомосятина" и "гомосеки" свидетельствуют о высоком уровне вашей культуры". вы не помогали писать сценарий автору ролика "феерическая расстоновка точек на гомосеками"?
в учебных заведениях я имею дело с людьми более высокой культуры (см. строчку выше), с ними получается дискутировать.
вы участвовали в гей-парадах? как часто? были свидетелем парадов? как часто? еженедельно? ежемесячно? ежегодно? как вы определяете сексуальную ориентацию человека?

1.Насчёт расы ошибся, не спорю.
2.А как предложешь мне их называть, не понимаю...я ,конечно, предпочёл бы более грубое название, но модераторы его сочтут неприемлимым.
3.Искренне рад за вас! Улыбнули, спасибо :D
4. "Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны!" Если бы вы опять таки ВНИМАТЕЛЬНО читали мои сообщения вы бы мне не задавали этих вопросов, потомучто ответ на них я давал (причём из-за вашей невнимательности, неоднократно) В вашем обществе людей "более высокой культуры", я так понимаю (и убеждаюсь с каждым вашим новым сообщением) не принято ВНИМАТЕЛЬНО читать\выслушивать собеседника, чтобы впоследствии не задавать более неуместных вопросов.

Зубастый,
то есть вы гомосексуального человека любого пола назовете "гомосеком" или более грубым словом. что и свидетельствует об уровне вашей культуры. возможно, на лавочках в дворе с пачкой семок это приемлемо.

я просто беспокоюсь все о страшной пропаганде, поэтому задаю одинакоые вопросы. вдруг откроется суровая правда о том, что вы сознательно ищете встреч с представителями сексуальных меньшинств, причем, скорее, с фриками и позерами, нежели с обычными людьми.

Ну мне известно некоторое колличество синонимов. Просветите меня, пожалйсто, поведайте мне, как же называют этих самых людей в вашем высшем обществе.
Я не ищу встречи с фриками и представителями сексуальных меньшинств. С чего вы вобще это взяли? (я придвижу ваш ответ, он, вероятно, в хз какой раз мне покажет, что вы мои посты читаете мельком. Вы, кстати могли бы привести какое-нибудь оправдание? Почему вы невнимательно читаете мои сообщение? В высшем обществе так принято? Или вы предпочли не акцентировать внимание на своём неуважении к собеседнику?)

Зубастый, ну что же вы так легко поддаетесь на провокации?)

А разве вас кто- то перебивает? Не дает возможности высказаться? Вам только показывают, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается право другого. Вы кричите, что к вам не терпимы, так будьте сами толерантны. Не обзывайте людей почем зря. Нет, вы упорно становитесь на одни и те же грабли и жалуетесь.

В нормальном, человеческом обществе находят более приемлемые и менее оскорбительные синонимы, говоря о лицах нетрадиционной сексуальной ориентации. Какие? См. стр. с 1 по 67 включительно.