ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Албус, полностью согласна с Вами.

Ну, во-первых, в протестантских, во-вторых, священники, в-третьих, ни для кого не секрет, что протестанты - псевдорелигия, в-четвёртых, венчание однополых пар в христианстве - грех, а уж если церковь откажется от одного из столпов религии... А уж про Англию я вообще молчу. Там ещё со времён Генриха - Синей Бороды в церквях беспредел творится.

Что-то я не знаю такого, чтобы не допускали к умирающему.

ппц, пишите завещание. И если Вы думаете, что в разнополых браках не существует такой туфты, то Вас жестоко обманывают, ха-ха. Сколько сейчас проблем у тех, кто не оформляет свой брак, т.е. живут гражданским браком? Это люди, которые не думают о будушем, вот и всё. Если Вам так важно, чтобы Ваша квартира досталась именно Вашему партнёру - выход один - пишите завещание.

Даже Дулина не уволили с работы, что уж говорить об остальном...

А вот с этим я не согласна полностью. Я, честно говоря, против того, чтобы разнополые то пары не обжимались где попало, что уж говорить об остальном.

Вопрос. А разве у нас в стране обязательно гомосексуалам не давать детей из детдома? Я знаю несколько случаев удочерения одним мужчиной девочки, для того чтобы жить и воспитывать его с другим мужчиной.

Я скажу, что почти всё в этой статье не имеет под собой научного обоснования. Если бы гомос передавался бы по наследству, то все гомики давно бы вымерли, и это факт. А вот относительно воспитания... В этом я согласна. Сколько раз уже говорено было, что воспитание в неполных семьях или воспитание в семьях, где часто отсутствует отец, или прочие отклонения, проблемы в семьях бывают совершенно разные, приводят к отклонениям в развитии, конечно, не факт, что это будет именно гомос. Это может быть склонность к насилию, развитию комплексы Электры и прочее.
Про болячки я скажу там, геи (именно геи, а не лесбиянки) являются лидерами в ЗППП, только потому что они занимаются очень травмоопасным видом секса - анальным, точно такому же риску подвергаются и пары гетеро, так что это не показатель. С таким же успехом можно сказать, что лесбиянки - это идеал для ЗППП, интересно, есть ли по ним статистика?... Разве что герпесом болеют...

В этом соглашусь с Вами. Хм, как пример-иллюстрацию можно добавить то, что всем нравится смотреть на красивых людей, вне зависимости от пола, ведь так? То есть все признают, что Брэд Питт и Анжелина Джоли очень красивые люди, но это не значит, что я обязательно влюблюсь в неё или какой-нибудь Вася влюбится в Питта, окей?

Вы много знаете о вере, о христианстве и о позиции Библии по отношению к геям?) Просвещу:
"..всё сие есть мерзость в очах Господа" (с)
За буквальную точность не ручаюсь, но смысл общий, полагаю, вы поняли. Ещё есть вопросы касательно того, почему у церкви подобное отношение к геям?)

Lovenkrantz, слово"мерзость" во времена когда писалась Библия, имело другое значение.
В библии сказано, что если молодая особа вступает в брак не девственной, то её нужно закидать досмерти камнями, а если дети не подчиняются воле родительской, их так же нужно убить. А ещё есть устрицы и вообще морских гадов - это тоже есть мерзость!

Ещё есть вопросы, почему Бибилию не нужно воспринимать столь буквально?

Аспиринка
Любое завещание можно оспорить, особенно в наших "толерантных" и "честных" судах. Которые даже прямую ксенофобию воспринимают, как хулиганство. К таму же, у вас у же есть завещание? Ну, на всякий случай.Люди иногда умираю в авариях и несчастных случаях и вот как-то не все успевают завещание написать(повторюсь, которое можно оспорить)

В нашей стране выганят с работы, и нужно быть очень наивным, что-бы считать, что с нашией судебной системой можно было, что-то доказать, тоже не просто говорю, есть знакомые.

Если вы не сталкивались с тем, что партнёра не допускают до умирающего, то вам повезло

Все правильно говорит Naiznan. Левого человека не пустят ни к умирающему, ни к его телу, а вы можете сколько угодно доказывать, что много лет были вместе. Если вы не родственник, и не связаны с умершим браком, ждите разрешения родственников на допуск к телу. Завещание это, конечно, прикольно... на словах. В реальной жизни его всегда можно оспорить, + не застрахуешься от всего. А брак это брак. Не гражданский, а настоящий, я имею в виду.

В последние годы в западных странах отмечается растущее движение в поддержку однополых браков. Факт регистрации брака закрепляет за парой права на наследование имущества супруга, социальное и медицинское страхование, льготное налогообложение, воспитание приёмных детей и другие преимущества, которых лишены незарегистрированные пары. ©

Lovenkrantz, за годы существования церкви, все думаю уже убедились в её продажности и неадекватности (во многих случаях).
А вообщем уже за темой 2 месяца слежу и всё те же люди спорят на ту же тему (: Такие вещи как гомофобия можно обсуждать вечно

Ух, какие ярые борцы за справедливость)
Там где-то в начале темы мелькнула фраза "гомосексуализм - это отклонение от нормы". А я вот, например, не знаю, что такое нормальность. Объясните мне, недоганяющей, что это. Вот так на пальцах, без использования научных статей, цитат и прочего.
Гомосексуалисты - это такие же люди, как и все. Они имеют такие же права, обязательства и возможности. И я просто не понимаю гомофобов. Почему людей с нетрадиционной ориентацией нужно гнать из общества, изолировать? Эти люди не больны.
А бить? Бить за что? За то, что он(а) другой(ая)? А не стремится ли сейчас общество вылезти из серости? Ведь вы своим детям(будущим) не говорите "будь таким как все, серой тенью". Не говорите.Потому что каждому хочется, чтобы его заметили, каждый человек особенный по своей природе. А так как их притисняют, то им еще больше хочется заявить о себе.
У нас же тут вроде как демократия? Ну, или игра в демократию. Почему тогда скин Петя может спокойно ходить по улице и его никто (заметьте, НИКТО!!! не трогает, только потому что он скин), а гей Вася - не может? Если тут все наши политики в один голос кричат "мы все равны", то почему же тогда такое происходит?

Кактусенок, Потому что пропасть между декорациями политиков и реальной жизнью. Так привыкло наше общество что если ты не такой как все - ты не должен быть здесь. Это касается не только геев. Подобных людей пытаются уничтожить различными методами. Кто-то ломается, а ко-то нет. Повторюсь еще раз - толерантность по отношению к людям от вас отличающихся - один из основных признаков человека цивилизованного, коль скоро все таковыми себя называют. (в большинстве случаев не являясь таковыми по сути).

Албус,

но тем не менее, никто не хочет быть похожим на кого-то другого. Все пытаются хоть чем-то отличиться от остальных. И в этом же случае пинают тех, кто отличается от тех, которые тоже отличаются. Нестыковка получается. Люди сами не знают, чего же они хотят от общества. И при этом удивляются, что все не так, как они хотят.
Имхо, определиться сначала со своими желаниями, а потом что-то требовать от других.

Кактусенок, хотеть быть непохожим зачастую и остаёться на уровне желания + между выделением на общем плане и тем что мы обсуждаем всё же существует тонкая грань, как мне кажеться :]