ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Волколак,гомосексуализм существовал всегда. Правда к нему по -разному относились в разное время, и то , что было нормой в Древнем Риме, стало смертным грехом в средневековой Испании. Но суть не в этом. Если за многие века геи не смогли повлиять на рождаемость, то почему это произойдет через 30 лет.


[quote=Волколак,1167986801А вообще у нас и так мрут, в Украине по 1,5 млн в год, а в России по 3 млн. Это наверно нормально?[/quote] Этого я не говорила. Не передергивай.

Гомофобия - полная глупость.
Фобия - это же боязнь? Я ведь не ошибаюсь? Так чего ж тут бояться??? Гомосексуалистов? Пока не встречала агрессивно настроеных геев и лесбиянок. Все больше агрессивные натуралы попадаются. Вот кого мы, девушки, опасаемся по вечерам на темных улицах.
А уж опасаться за демографическую обстановку просто смешно. Уже научными исследованиями доказано, что во все времена рождается примерно 7% гомосексуальных людей. Это норма. И никогда не влияла на демографию. Просто, когда происходит всплеск гомофобии в обществе, эти люди прячутся. Возникает обманное впечатление, что их нет. А при лояльном обществе гомосексуалы не скрывают своей натуры и кажется, что их число увеличивается. Это все ерунда.
А гомофобы склонны видеть свое "пугало" даже там, где его нет и в помине.
Кстати, по поводу того, что гомофобы - сами скрытые гомосексуалисты. Вспомните фильм "Красота по-американски". Там яркий пример того.

а никто не задумывался, что сейчас это в какой-то степени модно? быть нетрадиционной сексуальной ориентации? особенно для тёток? м? для того, чтобы назваться лесбиянкой, в большинстве случаев нужно не смелость иметь, а желание выпендриться. блевать от них хочется. и именно потому, что это всё просто игра ощущаю к ним отвращение. геев настоящих встречала, но тётки! о . . . . . . это просто дешёвое позерство. потому и не люблю этих дур, мягко говоря. да что там - презираю.

Вух, на самом деле, разницы между ними практически никакой нет. :lol: Потому что причина избиения тех, кто не нравится - нетерпимость. Кого-то воспитали так, что рукоприкладство для него недопустимо, так он будет требовать тюрьмы. Это не пропасть, это мелкие различия.
А пример твой не катит, т.к. понятие "против национализма" в большинстве случаев означает "против нетерпимости", а депортация кого-либо - результат политики, в которой превалируют насильственные методы, политики нетерпимости. Так что это передергивание. Ты забываешь основной закон: свобода и права каждого человека ограничены свободой и правами других людей.
Высказывание "гомосексуализм - ненормально" само по себе не несет никаких попыток ограничить свободу. А вот "им нельзя разрешать браки" - попытка нарушить права людей, которые ничьих прав не нарушают.

Пардон, но передергиванием является фраза, что "нетерпимость к чему-либо - то же самое, что и избиение кого-либо". И доказывается это довольно легко. Уже тем, что большинство тех, кто так или иначе в той или иной форме против гомосексуализма, то есть тех, кого называют "гомофобами", выступают также и против того, чтобы избивать голубых, сажать их в тюрьму и вообще что-то с ними делать.

Если данный тезис:

верен, то я не вижу разницы, к кому эта нетерпимость обращена и по какой причине. Вывод все равно может быть один: между нетерпимыми к национализму и теми, кто избивает людей (националистов тоже избивают), нет никакой разницы. Впрочем, как я уже сказал, изначальная посылка покоится на софизме и неверна.

Какая же это "попытка" нарушать права, если они таких прав не имеют? o_O
Высказывание: "нельзя разрешать иметь второго мужа/жену" - попытка нарушить права людей, которые от природы полигамны. Они просто такие, а злые, жестокие люди-"моногамы", которые в Средневековье их преследовали, убивали, исключали из партии, просто очень нетерпимы. На самом деле, полигамофобы - скрытые полигамисты, имеют кучу комплексов и т.п.
Более того широко известно, что в мусульманских регионах некоторые мужчины издавна имеют несколько жен, и уж их-то права (права женщин на совместно нажитое имущество, например) точно нарушаются.

Не то же самое, а прямое следствие. Не понимаю, как этого можно не видеть? :blink:

То ли ты не читаешь, то ли не видишь. :) Гомофобами называют тех, кто во вполне определенной форме против гомосексуализма. А не тех, кто считает, что гомосексуализм - это плохо, но не требует "принимать меры" или кричит на каждом углу о том, какая это гадость. Это действительно личное дело каждого.

А разницу между "нетерпимостью к нетерпимости" и нетерпимостью к свободе людей, которые ничьих прав не нарушают ты не видишь? :lol: Еще раз:

Вроде как, это уже в законодательстве полмира прописано, а все объяснять почему-то нужно, в чем разница между ограничением националистических движений и депортацией людей за политические взгляды.

То есть? Ты отказываешь людям в праве иметь семью? :lol: Только за то, что у них другая ориентация?
Насчет полигамии - я сейчас как раз читаю работу по эволюционной психологии, где доказывается вполне эволюционное происхождение моногамии, и, помимо прочего, моногамия рассматривается, как форма отношений, нарушающая права женщин и выгодная мужчинам. :) Но это уже оффтоп.

Бугага И это говорит Волколак?С каких это пор ты заботишься о людях?Я смотрю ты так любишь человечество
А вообще.Природа все урегулирует.Не спрашивая всяких там Волколаков.

Цитата: Варг Ви

кернесс
Это все лажа. То, что было у славян, называлось побратимством и не включало в себя гомосексуального акта между особями одного пола.
В греции гомосексуализм носил не религиозный, а социальный характер - в гимназиях начал развиваться этот сициальный культ. долго писать не буду
Добавлено ����� ������

Конечно. Гомики вымрут. Но я часть природы и я этому поспособствую.
Добавлено ����� 5 �����
Фелина, вот тебе и курьез: ты ограничиваешь мои права и свободы. Вопрос только в том где кончаються твои права ии начинаються мои... мое право на тайну почты или твое право не умирать от сибирской язвы в конверте. Мое право на свободную мысль или твое право эту свободную мысль считать неправильной. Одно несомненно: природа дала мне право действовать, а закон его обрубил. Что мне дал закон взамен? Районы гопников? мафию? Пидорасов? Закон, мало чем лучший за анархию...
Добавлено ����� 21 �����
"Це звичайно особиста справа кожного хто народився таким але я розібю ніс першому, хто запропонує мені секс на вазелині.
Різниця між тобою і жінками велика, не дивлячись на це - ви сестри по зброї! Гомосексуалізація цивілізації вже підступає і до моєї нації...
Не те щоб це мене так турбувало, але мене бісить коли пидараси ведуть свої й****і розмови тіпа "спробуйте, це так класно та чудово"!
Різниця між тобою і жінками велика, не дивлячись на це - ви сестри по зброї! З шкіряними автоматами, білковими зарядами, небачених рот блакитними солдатами!
Може я відсталий, але я не розумію, як так можна жити?! Гомо...- пидарас&-#33; Біжиш в лікарню, щоб зробить собі жіночий таз! Де ти був, коли мама дітей того вчила, що в мужчини очко призначене зовсім не для того?!!
Гей -- пидарас -для звичайних людей!"
(с) Skinhate, Альбом "Квиток до раю", пісня "Шоколад". Всі слова взято з оригяналу тексту. Не бачу жодного "оскорблєнія"

fenris ulfrsen, я уже миллион раз, кажется, повторила то, что знает любой ребенок в западном мире. Мне уже даже стыдно это объяснять, каждый раз доказывать, что дважды два - четыре. До тех пор, пока люди не научатся расставлять приоритеты и будут задавать такае вопросы,

объяснять, видимо, бесполезно. ]:->

У каждого своя голова на плечах. И каждый сам решает быть ему натуралом или геем. Сомневаюсь, что уголовное преследование или социальная травля смогут повлиять на выбор каждого конкретного человека своей сексуальной ориентации.