ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Любить надо человека, а не его пол!!!

Мне как-то все равно.К сексуальным меньшинствам я отношусь нормально.

Я считаю, что надо разрешить. Ведь это жестоко по отношении к ним. Нет разницы кого любить, мужчину или женщину, ведь у любви нет пола. Правда, в наших странах (Украина, Россия),наверное, нескоро таки браки разрешат... А жаль, очень жаль. Нашим гомосексуалистам часто приходится покидать нашу страну, чтоб узаконить отношения.

Это нормально - личное дело каждого с кем связывать свою жизнь. Но вот детей им давать усыновлять не нужно, да и рожать... Но разве запретишь... Дети единственная преграда - слишком большая ответственность перед неокрепшей детской душой.

и что же, позвольте узнать, такого страшного случится с ребенком из однополой семьи?
при условии, что личинка растет в нормальных условиях, где "две мамы" или "два папы" не повод для травли сверстниками.

Личинка? Сколько в этом слове:) Тоже на Лурк заглядываю, однако о детях такого никогда не скажу, тем более, что считаю себя не далеко ушедшей от гордого звания "личинки", да и вы ушли не далеко. "Личинка" с детства не будет иметь представления о нормальной семье, если отец представляет обычно (обычно) из себя идеал настоящего мужчины, а мать - настоящей женщины, здесь эти понятия путаются. В итоге мы имеем человека, пусть с гетеросексуальными задатками, который, однако, следуя примеру родителей, не имеет нормальных этических идеалов гетеросексуальных отношений. Тем более, в моем понимании ужасно иметь в родителям отца, который говорит и ведет себя как женщина, или мать, которую от мужчины едва отличишь. Имхо.

Дмитриева Юлия, ну что ж вы так личинкой прониклись. я просто так говорю, и с этим можно или смириться, или не обращать внимания. а лурк ацтой, не заглядываю туда и никому не советую.

открою секрет полишинеля - ни одна существующая семья не представляет собой идеала гетеросексуальных отношений. а во многих случаях личинка имеет перед глазами такой пример, что лучше вообще не иметь никакого примера.
я уж не говорю о том, что сексуальное просвещение существует не только в семье, а там, где однополые семьи не запрещены, как правило, и к просвещению в школах подходят весьма основательно. сейчас со стороны это больше похоже на эксперименты, но вообще-то со стороны все видится в искаженном свете.

ну это уже вопрос ваших вкусов.

насчет личинки, забудем. Меня это покоробило, поскольку слишком трепетно отношусь к детям.
[quote=Odd-Eye,1370288197] открою секрет полишинеля - ни одна существующая семья не представляет собой идеала гетеросексуальных отношений. а во многих случаях личинка имеет перед глазами такой пример, что лучше вообще не иметь никакого примера.
Я и не говорю про семьи алкоголиков и т.д. Однако, чаще всего, несмотря ни на что, все мы так или иначе повторяем судьбу своих родителей - если не в профессии, так в чем-то еще. Это не зависит от того, любим мы своих родителей или нет - все гораздо глубже. На своем примере могу это подтвердить, правда не в ориентации, но и ориентация может стать для ребенка из подобной семьи делом заимствованным от родителей. Большей частью, согласна, гомосексуализм виден с первых лет жизни, но он может быть и приобретенным, что способствует взращивание подобными семьями потомства.

и что же, позвольте вдругорядь поинтересоваться, в этом плохого? будет чуть-чуть больше лиц, предпочитающих лиц своего пола. от этого кто-то умрет?
разве что патриарха удар хватит

Наследование не так прямолинейно и просто, и многие люди которые перешли в тему, особенно девушки, перешли туда именно потому что гетеросексуальная семья их родителей была очень далека от идеала или хотя бы достойного примера. Не только семьи алкоголиков могут нанести существенную травму ребенку, отнюдь. Неужели вы думаете, что папа и папа больше будут способствовать гомосексуальным склонностям чем папа который бьет маму?