ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Этнолог. Соавтор Patterns of sexual behavior

Знает
И я полностью согласна с мнением этого ученного, который считал что сравнивать "гомосексуальное" поведение у животных с проявлением гомосексуализма людей некорректно, они не равноценны - первое основано либо на доминировании либо на замещении, у вторых вроде как добровольное стремление. Доказывать естественность гомосексуализма на примере того что существует "гомосексуализм" у животных, основанный на изнасилованиях доминировании и замещении - это оказывать гомосексуалистам медвежью услугу. Сложно понять? Это всё равно что говорить о естественности такой девиации как копрофагия ссылаясь на то что она есть в животном мире.

Я не ветеринар. Я просто люблю биологию во всех её проявлениях, и до такой степени, что и второе высшее, пусть и заочное, выбирала связанное с ней - агроном вторая моя специальность, животноводство знаю только по верхам.
Фрэнк Бич мне мало был интересен. Больше Лоренц, но не как этнолог, а как евгенист, который подвел научную базу под идеи фашизма
Добавлено ����� ������

Самки бонобо. Я ведь просила без доминирования. Там разве такое поведение не основано на социальном домировании альфа-самки?
Как в женских тюрьмах. Давай более корректный пример. Только не гиен

Да соглашайся на здоровье, никто не против. Просто гомосексуальная практика в природе встречается, а значит это не есть измышление "развратного Запада". Как и почему она там есть - вопрос вторичный, а ты пытаешься вынести его на первый план. Вот это по настоящему некорректно.
Штука в том, что у человека различают сексуальную ориентацию и сексуальное поведение, в то время как у животных есть только сексуальное поведение. Так или иначе и в природе и в человеческом сообществе наличествует гомосексуальная практика, потому нельзя говорить о ее неприродности и неестественности. Тем более среди приматов.

Ага. и ярчайшими примерами этого могут служить тюрьма, армия и церковь)))

Это была ирония, если ты не поняла. Этим я имел сказать что в обсуждаемом вопросе ты разбираешься примерно так же хорошо, как сельский ветеринар, но раз уж ты начала оправдываться...

*ликодлань*

Не только.

Далеко не всегда.

Что, неудобный пример?

Вот почему я этому не удивляюсь? Всегда у гомофобии находится связь с фашизмом или похожими идеологиями. Сейчас начнутся байки что тебе, дескать, интересны были сугубо его научные выкладки и тд и тп. А Гитлер достоин уважения как крепкий хозяйственник))) Все это уже слышано не раз и весьма смешно. Может ты и за сегрегацию?

Не только самки.

У людей женщины не являются псевдогерматофрадитами.

Прежде чем стать сельским ветеринаром нужно очень многое узнать. На уровне кого ты разбираешься в данном вопросе?

Лоренц связан с гомофобией считаешь? Ух ты. А подробнее можно?

Нет. Меня в большей степени зацепила та его статья расистская, и биография, в особенности годы проведенные в Советском Союзе. Из научных работ читала только те работы что про агрессию

Давай подробнее

Нет, с твоей гомофобией связанно твое уличение фашистами.

ну о чем я и говорю.

Да, хорошо писал, художественно)))))))))

Да, например о заборе семенного материала у крупного рогатого скота.

Дешевенькая подколка. от тебя ожидал чего то более изощренного.

Да, наверное))) Хотя может и такое бывает)))

http://web.archive.org/web/20110519005633/...rganization.htm
Здесь есть ссылки на работы, но сами их я не нашёл.

Как-то у меня часто мысли меняются на этот счет. То совсем все равно, то отвращение. Но не думаю, что когда-то смогла бы влюбиться в девушку или разрешить своему чаду такие отношения.

Ну то таке. Как воспитали... Я воспитана в толерантности к людям независимо от любого признака. И мне не важно, кого будет любить мой ребенок. Важно, чтобы не было ненависти к людям. А любовь пусть будет...

Stoical Lady, ну почему же дело в воспитании? Я не тыкаю в них пальцев, не закатываю глаза или ещё что. Просто это не по мне и порой подпускать человека своего пола к себе эээ не хочется ближе чем на 5 метров.
То есть я не осуждаю других за такой выбор, но себе такого не желаю.
Хотя парень и парень бееее.

Потому что пример родителей, психологические травмы и все такое - прежде всего. Редкий случай, когда это врожденное. Мне нравились и те, и те, но со временем...
Ну если противно - так проблема не в остальных. Захочет обнять - не подпустишь?
Выбор у каждого свой.
Вот тут, не поверишь, солидарна.