ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Тогда было бы не так весело))))) Но и молча сносить ведра помоев, как вы сами понимаете тоже не айс.

Может так...

Сейчас такие ужасные времена, когда проще пытаться принять как должное то неправильные, то бишь, однополые отношения, чем оставаться здравомыслящим человеком. Кстати, об этом. Советую прочитать всем.

Как раз-таки сейчас такие времена, когда принимают как должное жестокость, безнравственность, аморальность, сплошной разврат, наркотики, алкоголь, опасная и вредная еда, хамство, отсутствие норм поведения, гигиены, воспитания и образования. И, на мой взгляд, проблема гомосексуализма не вписывается в эти рамки в качестве определяющего фактора. Представители этой категории людей всегда существовали и будут существовать, но не в их силах изменить мир таким образом, что абсолютно все станут пропагандировать те же ценности, что и гомосексуалисты, потому что насильно заставить стать кем-то совершенно иным нельзя.
Статья показалась мне в большей степени надуманной. Приведу пример:

Если человек на самом деле является человеком в том самом понимании, то он не сможет переступить через себя и насильно нанести вред другому живому существу, в том числе и человеку. Есть огромное количество примеров, когда люди даже ради собственного спасения не могли причинить людям вред, которые им, к примеру, угрожали.
Какие же могут возникнуть обстоятельства, чтобы съесть человека стало необходимостью? А как же та категория людей, которая в силу собственных убеждений в принципе отказалась от употребления животного мяса? Неужели они внезапно станут есть друг друга?

Гомосексуалисты были и будут всегда, с этим ничего не поделаешь, но ещё ни одно государство до последнего времени не додумалось легализовать однополые браки и, тем более, однополые семьи. Такого даже в Древней Греции и Риме не было, хотя гомосексуальные связи там были весьма и весьма распространены. Толерантность - дело хорошее и нужное, но нельзя доводить её до абсурда. Терпимо относиться к ним, не притеснять их и не ущемлять в правах - одно, поощрять их и идти у них на поводу, как сейчас делается на Западе - другое.

Night Knight, Также можно сказать и о многих других вещах, у которых мы идём на поводу в настоящее время. И в моим личном списке гомосексуализм явно не в первой сотне)

Не только. Ещё и потому, что эти представители как-то очень болезненно чутко относятся к своей нетрадиционности. Почему-то её непременно нужно демонстрировать всему миру.
Не всем, конечно.

Нет, серьёзно, вы видели хоть раз гетеросексуальный парад? Проведённый именно с целью выпятить свою гетеросексуальность как можно дальше.
И я так до сих пор и не уразумел, зачем они одеваются в женскую одежду.

А зачем гетеросексуалам устраивать парады? Достаточно того, что на каждом углу они позволяют себе обжиматься и не только.

Так никто не запрещает гомосексуальным парам "обжиматься".
Добавлено ����� ������

А зачем их устраивать гомосексуалам, я не понимаю.

Три рубля, Я как раз-таки думаю, что обжиматься не стоит ни гетеросексуалам, ни гомосексуалам. На мой взгляд, выставление своих отношений на всеобщее обозрение - это не есть гуд.
В Америке, насколько я понимаю, гомосексуалисты устраивают парады, чтобы приобщить основную массу народа к своей "культуре", сделать их более лояльными. В России же такие " парады" представлены скорей митингами протеста, когда принимают очередной глупый закон и тому подобное. И эти люди не гонятся за целью развлечь народ просто так.
А к вопросу о публичности отношений: гетеросексуалам редко кто может сказать замечание о том, что они разврат но ведут себя на публике. В основном это бабушки и дедушки. А вот если гомосексуальная пара хотя бы просто будет держаться за руки, есть шанс получить сполна от так скажем "натуралов". В большинстве случаев именно так заканчиваются публичные проявления любви у однополых пар. Парады - это как инструмент легализации возможности целовать на улице человека одного с тобой пола.

Я тоже, но тем не менее ни тем, ни тем никто этого не запрещает(-:

Только вот выглядит это, как агрессивное выпячивание своей гомоСЕКСУАЛЬНОСТИ. Приставка "гомо" там большого значения не имеет, я не понимаю именно этой направленности.

Это как?

Кстати, так зачем они женщинами рядятся?