Легализация легких наркотиков

Что ты имеешь в виду?
К примеру, по телику показывают круглый стол с кучей медицинских светил... И вот некий доктор наук, ссылаясь на некие научные исследования, иронично улыбаясь, говорит, что легкие наркотики не приносят вреда, что они не вызывают привыкания, что они даже полезны в чем-то...
Потом некий историк начинает рассказывать о том, что наркотики применялись еще в древности, что их использовали, дабы выжить в высокогорных районах, что они использовались шаманами в лечебных целях...
Извини, но разве на тебя все это не окажет определенное воздействие? Разве всего одна такая передача не изменит отношение людей к наркотикам? А что будет, если таких передач будет несколько, если легкие наркотики разрешит Министерство здравоохранения, если появятся рекламные ролики. Там где есть торговля там и реклама... Это закон рыночной экономики.
И что, все это пройдет мимо человеческого сознания, и не окажет своего воздействия на людей? Логика, восприятие... В магазинах полно вредных продуктов, но никто не знает о их вреде, потому что это ударит по пищевой промышленности. С каждым годом больных диабетом становится все больше и больше, а сахара в продуктах не уменьшается. Везде нам предлагают безалкогольные напитки, которые вредны для организма. Об этом кто-то думает? Это кто-то знает? Логика и восприятие молчат. Ты не знаешь, например, что данную минеральную воду нельзя пить, потому что в ней полно консервантов, а ту что рядом стоит и дешевле стоит, вполне можно. Эта вода прошла проверку и по ней эксперты сделали заключение. Но тем не менее вредную водичку никто не собирается убирать и запрещать. В магазин приходят дети и взрослые, и покупают ее. Они не знают о ее вреде. Они верят, что им лажу не подсунут. Но они ошибаются. Твои слова, как и мои, тоже воздействуют на людей. Не думай, что эта тема ни у кого в сознании не оставила свой след. :D И этот след во многом определяется, тем, кто из участников темы был более красноречив. И если ты и те кто думает, как ты, были более убедительны в своих рассуждениях, то некоторые читатели сделают для себя вывод, что наркотики - не зло.

Именно. Я думаю, если бы мы все послушали Гитлера, то мы бы были не сильно уверены в том, что нацизм - это зло.
Критик, прошу прощения, если я не правильно понял твои слова.

critic,
кажется, я уже сказала, что я против легализации наркотиков,прочитайте внимательней, а поэтому никакой рекламы и никакого промывания мозгов по телевизору и никакой легальной рыночной экономики и легального рынка, который, собственно, можно рекламировать.
Да от одной бы передачи никто не умер, ведь нам точно также вдалбливать годами по тем же новостям, что "Наркоман выращивал у себя дома марихуану. марихуана-крайне опасный наркотик(...)" и так далее-кто страшнее опишет её действие. А на чем они основываются, когда это говорят? На том, что им либо также в голову вбили, что это зло, либо что им надо вбить в головы масс, что это зло. При этом первое-глупость, а второе верно. Хотя, пожалуй, иенно по второму пункту-правильно, что не говорят о траве в положитльном смысле
Да нет, я знаю про минеральную воду, потому что на этикетках,например, Бон Аквы(или аквы минерале, точно не помню, но одной из этих), честно, но подтекстом указывают на то, что это отчищенная вода из под крана =). А если бы люди были более внимательны, более осмотрительны, то они бы по тем же этикеткам давно бы уже выявили, что такое хорошо и что такое плохо. Но массе, видать, всё равно, что захавать. Именно из-за такого отношения масс ко всему легализация наркотиков невозможна
Если читатели основываются исключительно на убедительности ораторов-чтож, жаль.
Я основываюсь исключительно на своем опыте. Не скажу, что я такая взрослая и у меня его так много, но все же %) . Фсе же я знаю, что для меня плохо, что мне не надо, что мне надо и тд.Может сие, конечно, и не правильно, но у каждого ЧЕЛОВЕКА есть право на имхо =)

Ion storM,
я заметил, что ты против легализации. Мне просто захотелось акцентироваться на твоих словах про логику и восприятие... Не подумай, ради бога, что я противопоставляю свое мнение твоему. Хотя такое впечатление неизбежно возникает. Мне захотелось просто глубже вникнуть в твои слова, что значит логика и восприятие каждого человека. Почему бы тебе не вникнуть в это вместе со мной? :) Ведь ты же не дошла в этом вопросе до конца. Ты говоришь, что каждый реашает сам для себя, что надо быть просто внимательнее...
А почему надо быть внимательнее, когда смотришь на этикетки? Почему вообще вредные продукты лежат на прилавках? И дело не в том, что вода из под крана. Это не делает ее вредной. А дело в том, что некоторые воды содержат вредные вещества.
Есть список вод, которые не рекомендуют к употреблению. Не рекомендуют в каких-то там статьях, которые никто в жизни не читает.
Нас обманывают молчанием. Как может логика определить обман в данном случае? Как? Как школьник может знать, что это вредно, а это можно покупать?

Когда ясно понимаешь, как мнения формируют наш ум, то никогда не бываешь уверенным в своем ИМХО. Наше ИМХО часто оказывается ложью. Чтобы понять вред наркотиков, надо понять, как работает наш ум. Если внимательно понаблюдать за ним, то поймешь, что от наркотиков надо бежать во все лопатки. Потому что твой ум будет просить, молить, клянчить о кайфе. Сначала слабо и тихо, но с каждым разом все сильней и сильней. Но ты в себе уверена. Ты непобедима и неуязвима. :D И поэтому не видишь опасности любых наркотиков. :)

Да не за что, Чёрный Гость. :D Я не заметил, что ты мне противоречишь. Ты первый поднял вопрос о массовом восприятии, я просто продолжил. :)

Легких наркотиков - нет и быть не может в принципе. Давайте учиться лавить кайф, без кумара

critic,Вот честно,я не знаю что конкретно сказать про логику и восприятие, ведь значение их понятно, а что про них там ещё сказать-не знаю...Ну ведь это же логично, что у каждого человека своя логика и восприятие, свой взгляд на правду и тд :) .
нас обманывают молчанием, надеясь, что мы возьмем все, что нам дадут, но, например, такие люди, как Вы, понимаете это. А, понимая это, покупаете ли Вы те самые вредные продукты? Я считаю, что если не покупаете-значит ваша логика совпадает с вашей уверенностью, а если покупаете-не совпадает.
Тю, ну вот я школьник, но я более-менее разбираюсь в этом. Совсем другое дело со свежим продуктом-мы ведь не можем определенно заявить, хорош он или плох, вреден или нет, не попробовав. А попробовав, не обязательно определим, вреден или нет.
D-emon2006, а "нелегких", что, да, пожалуйста?) И почему обязательно кайф?

кароче наркотики это плохо, лучше занимайтесь детки сексом и спортом, а не обсуждайте всякие гадости

fenris ulfrsen, не забудь про тех кто в общественных местах пьёт, думаю они заслуживают даже более жестокого обращения, чем те, кто будут курить траву в общественных местах =). А в общественных местах, в первую очередь, курить и будут массовые потоки, а растаманы и хиппари, по привыче, будут ныкацца на чей-нибудь флэт =)[/quote]
пусть там себя и убивают, я только за - меньше народа больше кислорода, чем быстрее себя убьют тем быстрее их капитал перейдет к обществу. тех же кто бухает на улице и курит я тоже буду рад видеть на колу или по крайней мере в труне

А никотин, и конопля? Это лёгкие наркотики.

а что вы вкладываете в смысл слова "легкие"? их массу, цену?