![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Страницы: (20) % « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | Новая тема |
Ирришка ![]() |
Отправлено: Mar 17 2009, 18:15
|
||||||
Offline
I'll be your flower queen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 7145 Пользователь №: 1010 Регистрация: 26-September 05 |
=lolbuagaga= О Боже мой! Давайте еще парочку откровений!! *Достала блокнот и ручку и приготовилась записывать*
Я бы сказала иначе: мыльницы - это фотоаппараты без зеркального видоискателя. В мыльницах кроме оптического бывают еще электронный видоискатель и визирование по экрану (т.е. отсутствие видоискателя)
ППКС. Я так начинала когда-то давно. Отличный был фотоаппарат с возможностью полностью практически всё настроить вручную.)) |
||||||
Myo ![]() |
Отправлено: Mar 23 2009, 18:51
|
||
Offline
It's mice to be loved ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Чародей VIII Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 5831 Пользователь №: 14433 Регистрация: 20-March 06 |
кстати, крайне неудобная штука по сравнению с зеркалками. я когда-то пыталась таким баловаться. на счет быстроты. в принципе, если фотографировать при одних и тех же условиях (серия снимков на концерте, например), то достаточно один раз настроиться. А если что-то надо быстро щелкнуть, то часть подходит и вариант просто закрыть диафрагму и примерно рассчитать расстояние до объекта (после определенного периода использования свой объективчик вы уже хорошо знаете). Другое дело, что если в руках зеркалка, то она явно позволит сделать больше, нежели мыльница. Например, фото зверя в клетке, ну или другие подобный объекты, где предметы расположены один за другим - мыльницы тут часто ошибаются. А вообще, мое мнение, что начинать надо с пленочной зеркалки, дабы понять весь механизм от начала до конца, да и дешевле так. Тот Зенит можно вполне выгодно купить, а если с фотографией не сложиться, то все тут же станет ясно и жалеть не будете. |
||
|
|
Ameli Black ![]() |
Отправлено: Mar 23 2009, 23:17
|
||
Offline
Мгновения жизни.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Великий чародей VII Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 1190 Пользователь №: 23196 Регистрация: 17-November 06 |
Довольно спорный вопрос. Зенит то он конечно дешевле, без вопросов, но.. Не забывайте про расходные материалы: пленка, проявка, печать.. Это довольно таки ощутимая статья расходов, особенно в случае с новичками. Сама начинала с зеркалки (впрочем и до сих пор использую и аналог, и цифру), поэтому вспоминаются километры убитой пленки =loly= Но с другой стороны, аналог дисциплинирует )) |
||
|
|
Ирришка ![]() |
Отправлено: Mar 23 2009, 23:31
|
Offline
I'll be your flower queen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 7145 Пользователь №: 1010 Регистрация: 26-September 05 |
Да, с пленкой тысячи фотографий - не прокатят. А вообще пленка полезна чисто для обучения (причем проявлять и печатать обязательно самостоятельно!) - так проще понять многие штуки в фотошопе, да и вообще весело. Но в основном все серьезные фотографы всё равно ставят на свои мамии и хассели именно цифровые задники. А иногда даже на средний формат не заморачиваются и берут полнокадровые флагманы Канонов, Никонов, Сони. А некоторые даже скорострельную 1Д серию. Добавлено И в таком случае вообще прикольно всякие Хольги и прочие извращенческие штучки поюзать.) |
Myo ![]() |
Отправлено: Mar 25 2009, 19:54
|
||||||||
Offline
It's mice to be loved ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Чародей VIII Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 5831 Пользователь №: 14433 Регистрация: 20-March 06 |
Да-да, Хольга это прекрасно. Я очень хотела ее купить, но тут подвернулся Кэнон, и с тех пор я о ней тихонечко мечтаю.
Знаю, знаю. Но все же эти расходы несколько более растянуты во времени, нежели покупка пускай среднего такого фотоаппарата за 1000 уе, особенно при нынешнем курсе. Просто это помогает понять - надо ли тебе такое или нет, ибо работать с пленкой сложнее.
Хм, а интересно посчитать. Например, надо отснять серию. Пускай будет снимков 200 (бедная модель). Итак, в пленке 30 кадров (ну, всякое бывает). Это нам надо 7 пленок, ну пускай 8. Мы берем средней хорошести и получаем примерно 400 гривен. Да уж... не слабо так.
:nya_sorry: Правда, когда я увидела, сколько подобный хассель стоит... правда сегодня видела в одном сообществе Hasselblad Xpan II с линзой своей же всего-то за 6200 ненаших денег. Хотя вот это фото сделано на пленку, да еще и с первого раза, одним кадром, так сказать: |
||||||||
|
|
Ирришка ![]() |
Отправлено: Mar 25 2009, 21:01
|
||||||
Offline
I'll be your flower queen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 7145 Пользователь №: 1010 Регистрация: 26-September 05 |
В этом и мастерство - щелк - и шедевр!))) Просто не всегда есть возможность так шелкнуть. И не всегда везет. Поэтому происходит естественное перемещение на цифру. Да, пленка - это интересно, это красиво, это руки прямые нужны и умение сделать именно один "тот самый" кадр. Но цифра - удобней, как ни крути.)) А начинать можно с чего угодно. Было бы желание.
Ну с объективом- это вообще шикарно! Хотя я бы всё же предпочла за эти деньги докупить себе топовых соньковских объективов и поменять А700 на А900. Можно было бы 1Дс Марк 3, но за такие деньги он без объектива будет.
Если это фотосет, то 200 снимков - это мало. Я за 3 часа около 500 делаю. Но на пленке другой метод работы. Там над каждым кадром думают.))) Так что так. |
||||||
Мяупырь ![]() |
Отправлено: Apr 2 2009, 00:29
|
Offline
Синдром принцессы™ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Великий магистр III Облик: ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4400 Пользователь №: 14253 Регистрация: 14-March 06 |
Фотать это рулез. Я очень сильно люблю, да и получается не плохо. Как-то закину несколько фот, зацените. |
Lemonia Ivelina ![]() |
Отправлено: Apr 20 2009, 21:10
|
|
Offline Мудрец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Мистик IV Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Пользователь №: 4418 Регистрация: 31-May 05 |
какая-то тема фотопозерства) сначала полсотни "ой, я так люблю фотографировать", а потом дебаты без темы, цель: показать, что "я круче". расслабьтесь и просто фотографируйте) |
|
|
Ирришка ![]() |
Отправлено: Apr 21 2009, 08:19
|
Offline
I'll be your flower queen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 7145 Пользователь №: 1010 Регистрация: 26-September 05 |
Цель была объяснить девАчке, что такое фотоаппараты и какие они бывают. А дальше мы чуть-чуть поспорили о пленке.) |
Blumella ![]() |
Отправлено: Jun 2 2009, 13:54
|
Offline
И люди называют ЭТО красивым?? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Колдун IV Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 2690 Пользователь №: 11675 Регистрация: 9-January 06 |
А я боюсь на улицу со своим фотоаппаратом выходить просто так,пощелкать))) Не знаю почему, наверное непривычно...Хотя очень нравится) |
|
|
| Страницы: (20) % « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » | Новая тема |