Аборт

и материально поможете? и с ребеночком будете сидеть? или "на словах я лев толстой, а на деле...эээ...врун простой"?
то, что там в утробе, - это не человек еще. спросите вон у Муо, она вам скажет, что человеками не рождаются, а становятся. родиться можно хоть осьминожкой, а стать надо непременно человеком потом.
а аборты пусть будут.

Я повторяю, я ни кого не осуждаю, пусть каждый сам решает, что делать. Но если спросят мое мнение, то я его скажу.
Вы можете не соглашаться со мной, ваше право, но если смотреть так, что в утробе не человек, то и младенец тоже не сильно похож на взрослого и разумного человека. Не нам судить кто может жить, кто нет.
Конечно, некоторые вообще считают это как простуда и надо сбегать к врачу "по детскому вопросу".

Кстати, вот хорошая мысля приходит опосля, но все же. Ведь действительно, в словах Myo есть гораздо более глубокое противоречие, чем нашла я.
Смотрите. Она говорит, что нельзя убивать эмбрионы по этическим причинам. В то же время она говорит, что людьми не рождаются. И далее говорит, что всех, кто не стал людьми в процессе жизни, можно пускать под нож.
А теперь, как говорил Холмс, вырежем всю логическую цепочку и оставим только начало и конец. Получается, что по логике Myo эмбрионы можно убивать очень спокойно. Они ведь не люди. Не стали людьми. Следовательно, ценности в них никакой.
Такие дела.

А почему тогда не ответили на вопрос о целесообразности инстинктов. Именно чтобы показать отсутствие необходимости материнского инстинкта на данном этапе развития общества я указала нелепые примеры. Ведь на фоне социальных приколов всякие там инстинкты выглядят нелепо.

И меня это радует

А должно?

А как на счет диалектики? Не, не сложилось?

А по какому поводу тогда денежку платят? Не потому ли что общественности до этого есть невероятно огромное дело. Прямо таки первостепенное дело, потому что иначе для кого стараться то.

Не надо только к своим странным измышлениям меня подключать. Раз не человек, значит еще может им стать. И вполне хорошим развитым человеком. А коли не сподобился, то будь добр, не засоряй планету. Хотя, конечно, мое желание, чтобы существование многих людей прекратилось, вовсе не говорит о том, что мне этих самых людей совершенно не жалко. Они в принципе не виноваты в том, что родились во времена таких вот общественных отношений. Но почему кто-то все же сподобился развиться в крутую личность, а кто остался в ловушке потребления. Не хочешь, ну и не надо.

Myo, так-так-так. Куда это вы от темы разговора ушли? =lol= И человек уже биосоциален, и материнский инстинкт на всю жизнь...
Что там с утверждением "у человека нет инстинктов"?

и таки везде вы норовите воткнуть свою нелюбовь к проклятому капитализьму. зачем?

причем тут право на аборт-то? это решать женщине, которая оказалась в положении, а никак не вам. и не мне даже. и не еще каким-то посторонним людям. так что не надо тут разводить ахинею про офигенную личность, в которую вырастет эмбрион. и прочие бредни с псевдо-научным налетом. зачем доказывать всем, что они-де недалекие такие и биологию в школе неправильно учили? вы типа одна правильно все разглядели аж на много лет вперед. и миссия ваша - донести до погрязшего в потреблении человечества то, что потребление бренно, главное, чтоб человеком вырасти, ага. ну-ну. а далеко без потребления уйти можно?

а судьбу неродившегося ребенка может определить только его мать. и отец, пожалуй, если он товарищ достойный. но никак не люди типа вас.
и обвинять таких женщин вы тоже не смеете. и плевать, что вы бы поступили по-другому. а они вот поступили так. и все тут.

Во-первых, я всегда утверждала, что человек биосоциален. К тому же я ни в коем случае не отказывалась от своих слов, а лишь показала абсурдность утверждений многих.

А Вы читали "Дитя человеческое"?

Это мне пытались навязать. Я же ни в коем случае не хотела сюда биологию привязывать, ибо она не при чем.

к счастью нет, не одна. к сожалению, Вы об этом не знаете.

уйти да, уехать нет)

и это печально (с)

несознательное существо нельзя считать убийством. зародыш это не человек, оно еще не развито и не понимает, что с ним происходит, так что с убийством это сравнивать глупо.
и уж тем более если нет условий нормальных для жизни ребенка, то зачем нада ним издеваться? лучше ему вобще не жить, чем жить как попало и в каких попало условиях

ну да, типичная точка зрения всех гуманитариев. вообще забавно иногда послушать, как гуманитарии гордятся тем, что они иррациональны. вообще это единственная область деятельности, где заведомо нелогичное решение или суждение ставится в один ранг с логиечски обоснованными.
повторю еще раз - биология тут при всем, потому что именно на биологии основаны те самые инстинкты, к которым тут нас отсылали.
посему нельзя путать инстинкты и мораль, что Муо тут пыталась сделать

просто биологическая чистка.