Эвтаназия, Как вы к ней относитесь?

Моралисты вы и лицемеры. Вы говорите о том, что инвалид считает себя обузой, но при этом тактично умалчиваете о том, что он обуза и есть, а что он там себе считает, по сути, дело десятое.

Крайтен, необязательно. Известно немало инвалидов, продолжающих работать и приносить пользу обществу. Разумеется, как правило, вагоны разгружать такой человек уже не может. Ну, так ведь и пользы от такой работы, не слишком много. А вот если ученый, изобретатель стал инвалидом - но продолжает трудиться - так честь ему и хвала. Какое кому дело, что он инвалид?

эм..вопрос сложный конечно. врач, который делает это как-никак - убийца. но если взять например, что на нашей улице знакомая умирала от рака и боли были такие, что уже не помогало ни одно обезбаливающее...она сама просила о смерти, то....

Если инвалиду создать все условия, то он сможет почти сам себя обслуживать и его "обузность" будет сведена к минимуму. Да даже если он и есть обуза, это не значит что его нужно упрятать подальше и чтоб он там не мешая "нормальным" поскорее доживал свою жизнь. Обуза он или нет, он прежде всего человек, который заслуживает человеческого отношения.

Полностью согласна.

это совершенно другое, не то о чём впринципе велась тут речь. Если инвалид приносит обществу какую-либо пользу или хотябы может себя содержать то к нему нет никаких вопросов. А если он живёт как растение, пускает слюни или испытывает каждый день невыносимую боль, и ещё не дай бог жалуется и мешает нормально существовать здоровым людям, в чём смысл его жизни? Если такой больной сам хочет смерти, он должен умереть. Хуже от этого никаму не станет

Это еденичные случаи, скорее исключения.
Добавлено ����� 2 �����

Процесс создания условий человеку, чтобы он мог выполнять работу, которую может с большим успехом выполнять любой здоровый человек, но без каких-либо лишних затрат, - разве не есть обузность?

чаще всего эвтаназия применяется к людям-растениям, а не простым инвалидам, так, без руки или ноги... хотя, если человек вообще без конечностей, то к нему тоже лучше применить эвтаназию...
и не всегда у родственников хватает средст на поддепжание жизни вот этому растению в больнице...

Сложно ответить. С одной стороны не одобряю. И не потому, что я столь жестока к безнадежно больным людям, обреченным на мучения. Нет. Просто эвтаназия слишком губительная вешь, учитывая внутренний строй нашего общества. Люди покупаются за деньги, а в этом случае за деньги их будут убивать (с целью получения наследства, например. Молодые наследнички бывают порой весьма нетерпеливы и могу чуть ускорить естественный ход событий.)
С другой стороны, если человек совсем безнадежен, не имеет родственников и т.д. то эвтаназия может быть оправдана. Хотя этот вариант не для всех - для верующих, если я не ошибаюсь, он не подходит.

С другой стороны, я выступаю за такое государство, в котором каждый человек будет знать, что даже если с ним что-то случится - ему будет предоставлена возможность вести почти полноценную жизнь, в зависимости, от его возможностей, разумеется. Я не считаю, что государство, в своей внутренней политике, руководствующее чистой эффективностью, сможет добиться больших успехов.

Возможно. Но факт остается фактом, как ни крути, эти люди ущербны.