Осознает ли Роулинг свою ответственность?, За жизни Поттера и не только...

Скажу так, мабуть Ровлінг сильно розраховувала на те, що її книги таки будуть популярними й загальновідомими. І що їх загальний зміст можуть знати ще до того, як почнуть читати :).
Я розумію так, що питання поставлено людиною, яка "росла разом із книгою"? Досвід цього покоління поттероманів найжорстокіший, мабуть. Тут і розчарування у Поттері-старшому, потім у Дамблдорові й Снейпові (я після 7ї книги більше у Снейпові розчарувалась), і політичний підтекст, що вилазить раптово звідусюди, і, звичайно ж, смерті персонажів. Їх валом, як на усякій війні. Чому саме ці люди? Не знаю. Не простила б авторові смерті Ремуса й Дори, а потім натрапила на ідею фіка, де обоє вижили, але сталось так, що Ремус вкусив свого сина... Так що будь-який "авторський гуманізм" відносний. А фантазія фікрайтерів безмежна
Не думаю, що Ровлінг, як авторові, її власні персонажі можуть бути байдужими. Та це її світ, її право чинити по-своєму. Хто проти - пишемо й читаємо фанфіки. Хто геть проти фанфіків - пишемо своє, краще за Ровлінг. Все просто %)

конечно. Перед детьми у Роулинг свой авторский долг выполнила. Постаралась угодить всем предпочтениям. Уизлифилы дождались гудшипа. Снейпоманки открыли для себя чудесную любовь Северуса к Лили. Поклонники роялей в кустах обрадовались экстравагантной концовке поттерианы. Главный любимец аудитории Гарри Поттер хоть и колебался на грани жизни и смерти, даже побывал "там", но все завершилось благополучно. Все смерти на совести Джоан. Значит, так надо было для эффекта трагизма. Выполненые заказы приносят баснословную прибыль.

Ну, не певна, що так уже й усім. Коли зараз починаєтьс колотнеча, то Грейнджер "раптом" подобалась Драко, то за першими планами вона мала стати подругою й дружиною Гарі - оці заявки вже здаються зайвими.
До речі, це так по-англійськи, коли у героїні є "приземлений" чоловік, що дбає про дім - і Герой, про якого вона розповідає своїм дітям. %) Так що не вірю я не в "гудшіп", а в інтерв'ю через довгий час після виходу останньої книги.

И да и нет.
Если бы осознавала то не пришлось бы читателям уговаривать писать пару последних книг. И Гарри (главный герой) хотела прибить! Так что это читатели больше осознают эту ответственность. Впрочем,Д.Роулинг не первая и не последняя кто так поступает с персонажами. Вспомним всеже А.К.Дойл так же не хотел дописывать книгу о Шерлоке Холмсе. Так что стоит ли придираться к Д.Роулинг,и высматривать эту самую ответственность.

После того, как я узнал, что уважаемая Мама Гарри Поттера хотела убить своего собственного "сына", у меня отношение к ней изменилось, ухудшилось. Конечно, она не осознавала, и не могу с ней согласиться, но если бы она убила Гарри, книга потеряла бы актуальность и любовь читателей.

мертвые, если не трудно, подскажи где это можно было узнать? Что-то не помню такого

мертвые, тоже теперь заинтересовалась где было об этом написано.

Однако ж, я думаю Роулинг осознавала, что она писала и как, кого оставила в живых, а кого нет. Жаль многих, кто погиб но какая же война без потерь?
Как автора, я ее понимаю...Она написала историю как есть, без намеков на продолжение. И, если бы Гарри погиб, многие поклонники расстроились такому повороту событий.

Captive, когда умер Фред, мне было ужасно грустно,а когда умер Гарри, было как-то средне. :smel_pirate:

- как показывает практика со сменившей расу Гермионой, пока герои живы - продолжение всегда можно сочинить :D

- подгонка сюжета под почесывание пузико читателям - это тоже далеко не фонтан. Ничего, вырастут - поймут, что так надо было.
Проблема в том, что влияние творчества действительно есть, и иски за то, что кто-то там совершил суицид, имхо, реальная угроза, что неимоверно печально.
Ибо настоящее исскуство не обязано гладить потребителей исключительно по шерстке. Лишь вызывая дискомфорт, можно запустить осмысление сказанного. А так попса получилась, которую большинство прочтут, все вопросы, поднимаемыми автором не поймут, и забудут.
Хэппиэнд хоронит собой все поднятые вопросы.

- жаль, что она вообще глобальную для магов войну устроила. Потому что трио так и осталось неуязвимым.
Лучше было бы поступить что-то вроде пятой по устройству сюжета.

Да... Для некоторых Гарри Поттер это целая жизнь.
На счет суецидов незнаю... Но мне кажется, Гарри не умрет.