Магия против технологии, Что дает шире возможности?

Зависит всё от того, какого типа магия. Если мы говорим о той магии, которая способна сотворить всё, что угодно, то, вне сомнений, она превосходит любые из современных технологий, которые способны далеко не на всё. Однако, если мы говорим о магии, к примеру, которая действует только на подсознательном уровне, интуиция там, эмпатия и прочее - с технологиями она не сможет сравниться. Однако, думаю, обладай все магией первого типа, технологий бы вообще могло не быть, ибо зачем, когда есть более мощное средство, которое включает в себя всё и сразу?

Мне хочется тут полностью согласиться. В мире, где царствует магия, едва ли нужны технологии... Ну разве что примитивные, созданные от скуки, ибо магия повсюду может надоесть. В иных случаях магия всё-таки будет уступать технологиям. Хотя спорить тут можно долго, можно приводить кучу доводов в пользу первого или в пользу второго...
Хотя ещё более оптимальный вариант - умудриться их объединить. Магия может подстраховать там, где даёт сбой техника. Техника поможет там, где по какой-то причине блокируется или просто не срабатывает магия. Можно создавать технику, которая будет работать при помощи магии. Можно объединить два "мира". Это идеальный вариант, по-моему. Пусть и утопичный.

Я вот думаю что тут ненужны ни ракеты не оружие чтоб победить мага.
Предположим вариант Маг любой неважно из министерства или из школы, попадет в руки к военным ученым каким образом неважно :D . Ученые препарируют мага находят то что отличает мага от маглов допустим это какой то ген. Иследуеться это ген и на его основе разрабатывается оружие что то типа вируса. И все вирус распыляют над всей Англией для людей он безвреден для магов настает писец полный :D либо маги становятся обычными людьми и все конец :D :D :D :D :D

Тут очень странно. так то магия гораздо могущественнеее технологии.. Однако. она практически.. Не используется!

У автора первого поста темы есть резоны заявлять, что все зависит от ситуации. В быту в мире Гарри Поттера - магия это очень удобная вещь. А вот в военных действиях мы этой магии не увидели.

Тут я, пожалуй, согласна с читателем. Магия мощнее техники хотя бы потому что она может легко вывести любую технику из строя, но в мире Роулинг мы не видим могущества магии.

техника это ладно.. Империус. оборотка.Воевать лучше всего.. Не воюя. то есть вы просто империте или занимаете место элиты. Все. Ну или не все. Но.. предсмставьте папу римского мага? В средние века. Ну как? Как дикие средневековые люди загнали магов в резервацию то?

то есть по сути при ТАКОЙ магии. мы бы просто не увидили никакого разделения было бы магократическрое ош=щество. как в Серебре и свинце Уланова и Серебрякова

В принципе, маги из Ордена Феникса это понимали, поэтому и отправили Бруствера охранять маггловского премьер министра.

Может в средние века империуса ещё не было? Плюс есть у меня идейка о том, что среди инквизиторов и маггловской знати хватало магов, которые выучившись волшебству в силу каких-то причин ненавидели мир магии. И соответственно, играли сами против волшебников. Да и сквибов со счетов не стоит скидывать. Они могли из-за отсутствия магических способностей наускивать на магов магглов, раскрывая им слабые места волшебников и выдавая их поселения. А потом магглы уже давили волшебников численностью.

Ну это да. только не ненавидели магию. А.. Хранили монополию что ли?но вот так вполне логично. Что инквизиторы САМИ маги

Именно. Они просто могли устранять конкурентов на силу и влияние. Ведь волшебник мог показать "чудо", а хначит как бог или святой создать свой культ, а инквизиторам это надо?