Большая Игра (БИ), о БИ Дамблдора после 7 книги

Я бы несколько расширил вопрос: а способен ли Дамблдор предусмотреть крутое изменение жизни зельевара, что бы дать ему повод остаться в живых?

А почему? Родился Волд 31.12.1926 года.В Хог поехал в 1938-ом, закончил через 7 лет в 1945-ом. Сразу устроился работать в Горбин и Бэрк, и в 1946-ом убил Хэпзибу. А по Вашему выходит что он там 11 лет работал.

Полностью согласна. Странно, правда, допускать в Хог не хотел, а дал бродить по замку. Или всё ж кто-то за ним по дороге присматривал? ММ? Тогда наглядатай должен был заметить отклонение от его маршрута в сторону выручай - комнаты.

,

Свита, насколько я помню, осталась в Хогсмиде, что мешало встретить Волда на пороге замка.

Благодаря Гарри Снейп был полностью реабилитирован. Даже не взирая на то, что мы видели в 1-ой главе 7-ой книги (там, кстати, он был бессилен что-либо сделать, поэтому ответственности за тот эпизод нести не может, впрочем как и за ухо Джорджа.)
Вероятно, он от всего этого дико устал, долгие годы постоянно думать, где, кому и что сказать, сделать. И никакой радости, только "Северус, если Вы готовы...", "Вы должны...". Он мог полностью отойти от дел (деньги у него наверняка есть - 17 лет службы в Хоге с зарплатой и полным пансионом: ни за продукты, ни за жильё платить не надо было :D ) уединиться, писать какие-нибудь мемуары, думаю, хуже, чем у Скиттер, у него бы не получилось.

А почему бы не предположить, что он действительно знал о хокруксе в Хогварде, но предпочёл оставить его напоследок - хотя бы потому, что отлично понимал - хорк легко досигаем и никуда не денется - нужно другими заниматься. А потом, с появлением БИ, причина стала ещё банальнее - он именно что ХОТЕЛ, что бы этот хорк был последним, который найдёт Поттер - опять же так как до него добраться проще всего, даже если Волд вдруг узнает, что Поттер ищет другие хорки. Потому что если бы этот хорк последним не был, то Волд бы с очень большой вероятностью бы узнал о присуствии Гарри в Хоге и мог бы задуматься, что малец там забыл со всеми вытекающими...
P.S. Кстати! Есть ещё одна причина не трогать хорк в Хоге до поры до времени: мы не знаем, с какого момента Волд перестал чувствовать уничтожение своих хорков. Вполне возможно, что тогда он его ещё чувствовал, и понял бы, что Дамб напал на его след!

Показать текст спойлера

=lolbuagaga= Да, представляю себе эти мемуары! Вот что нужно начать писать Роулинг после 7 книги - мемуары с стиле Снейпа! Ух, он там так по стенке Джеймса и Гарри размажет, за компанию со всеми остальными, что вряд ли после прочтения сего опуса Гарри бы сына Альбус Северус назвал... =megalol=

Может, Дамблдор надеялся, что когда с Волдом будет покончено, Северуса попустит. Отомстивший человек нередко успокаивается.
Добавлено ����� 8 �����

Знаете, а если б его Дамб сам уничтожил и Гарику об этом в 6-ой книжке рассказал (как о колечке), тогда Поттеру и вообще бы не пришлось лезть за хорком в Хог.

:) . Ну ничего. Это конечно был бы субъективный взгляд (не лишённый смысла), но я думаю, читателей бы Снейп нашёл. Даже у Локхарда были почитатели, а Сева же лучше, лучше собаки.

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D прикольно
Женщина, чей рейтинг в топе английских писателей.....для того чтобы завершить 7ую книгу книги с мировым именем....которую непременно купят миллионы людей....
взяла да списала все с источников своих же фанатов, которые даже после выхода вышеупомянутой книги спорят мол "Да Грюм жив, вы че, я вам говорю"

Насчет дат рождения, открытия комнаты и т.п. сомнений нет. А вот насчет работы у Горбин и Бэрка - есть.
Дело в том, что один из авторов БИ в компании с подругой также устроили мозговой штурм для воссоздания событий в период с 1945 по 1970 гг. Вот ссылка. А у соавтора есть размышления о причинах прихода Волда к Дамбу. В частности, в комментариях был затронут и вопрос о продолжительности работы Волда в магазине. Вот прямая ссылка на ветвь дискуссии.

И я согласен с тем, что 3 года работы в магазине маловато. Он же не только Хепзибу окучивал, там было множество клиентов.

А вы не знали, что Ро постоянно шьют плагиат? Дамбладора сравнивают с Гендальфом, историю воскрешения Гарри - с хрониками Нарнии, Волдеморта с Воландом из "Мастера и Маргариты" и прочее. Что ей действительно принадлежит - это герои

А вы не знали, что по такой же схеме можно Толкиена в плагиате обвинить? Хотя бы с "Кольцом Нибелунгов" параллели проведите, не говоря уже о мифах разных народов вообще. И тоже получаем - всё, что ему принадлежит - только герои... и мир уж тогда не забудьте.

Короче, с такой точки зрения плагиатом является практически любое современное произведение, ибо все идеи в той или иной форме уже где-то упоминались: "новое - хорошо забытое старое", "но добро навсегда остаётся добром в прошлом, будущем и настоящем". Так что не нужно тут пытаться "опустить" Роулинг. Её заслуга - великолепный связый сюжет. А что отдельные его элементы можно найти в различных источниках - от мифов до других произведений, то это, извините, в любом современном произведении так.

P.S. Волдеморт - Воланд??? >:o Маразм крепчал...

Ayl_rod_Merlina, сбегала по вашим ссылкам. Здорово написано, но зацепила фраза known_as_fleur :"И все равно, 13 лет провести у Борджина, для Тома, имхо, - очень расточительно.... Ну да спорить тут бессмысленно, я просто рассуждаю вслух".
Очень понравилась мне идея о том, что Дамб с 1956-го по декабрь 1969-го года был преподом ЗОТИ,(т.к. с декабря 1956-го трансфигурацию преподавала ММ) чтобы не допустить возможности появления Тома в Хоге.