Негативное отношение к Правосланому Христианству, имеет ли место быть?

Конечно. Это самая настоящая секста внутри христианства. точно так же как и протестантизм, англиканство, лютеранство и тд.

А какая разница? Кстати, да.

Абсолютно верно.

Основным направлением, в общем-то, всегда был католицизм. Потом развились протестантизм и православие. Секты, что же еще?

Что меня больше всего всегда веселило и вместе с тем вызывало презрение в поведении христиан: что то и дело среди них находится кучка глупцов, считающих себя ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМИ. Собственно, с этой мысли начали и сами католики, отвергая другие мировые культуры, такими были протестанты отвергавшие католицизм, такими были православные, отвергавшие всех, кроме себя, такими были и есть Свидетели Иеговы, предлагающими вкладывать деньги только в них, и прочая шушера и шлак.
PS Мусульман это касается также. Глупцы и фанатики есть в любой религии и гнать их надо поганой метлой.

Это уже извращенное википедное определение. В БЭС все гораздо точнее и правильнее. Не то чтобы оно не верное, просто прилепил то, что к этому понятию не относится.

Ну, лично я секту понимаю, как некое ответвление. В сущности, так оно и есть по большому счету.

это не секта. и на это есть множество причин.

Это их право. Тут их не за что ненавидить, если конечно они не выходят за рамки приличия, так сказать.

Православие не ограничивает жизнь людей, допустим соблюдать посты необязательно, в Церковь ходить тоже и многое другое. Есть церкви, которые деньги вообще не берут. Оно, еще раз скажу, учит добру. А фанатики, священники про которых вы говорили - это уже не православные. Просто позор.

Да, так и есть. Просто педивикия не избежала ПГМ и потому в ней под сектой понимаются еще "новые" религии.

Нет, это секта. Исходя из предельно четкого определения этого слова и поспорить с этим вы не сможете при всем желании.

ну и при чем тут это?

Ложь.

Эко вы куда хватили. Лет пятнадцать на зад по наивности своей и незнанию я тоже в это верил. Однако этот тезис заслуживает отдельного разговора со ссылками и цитатами. Сейчас мне недосуг, но как только, так сразу большой пост на эту тему напишу.

Не, Ал, не ложь, есть такие, но сие редкое исключение. В Харькове есть католический храм где и свечи раздают за так, и кормят нищих раз в неделю (в холода раз в три дня), вообще бизнеса никакого не ведут, в общем все как положено.
Но фишка в том что настоятель во встройки купил завод на имя храма, который до сих пор работает и кормит храм.

Охотно верю, но о католиках нет речи. О протестантах тем более. У них немного другая философия.

В том то и дело что исключений не бывает. Если есть, ака свечной заводик, то они настолько редки, что ими можно пренебречь. Дело в том, что в РПЦ приходы на хозрасчете. То есть они обрабатывают патриархию, а не патриархия дает дотации. То есть дотаций она не дает, а в денежном плане приходы выживают сами по себе. Некоторые еще и отчислений наверх делают.

да причем тут католики?
думается дело не в конфессии, а в человеке
кстати он вообще сперва мех.мат заканчивал, доктора получил, потом уже в религию подался