Негативное отношение к Правосланому Христианству, имеет ли место быть?

(Иов 26:7) Он распростер север над пустотою, ПОВЕСИЛ ЗЕМЛЮ НИ НА ЧЕМ. Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
(Ис.40:22)
Церковь и убивала раньше нарушая Заповеди.

Если для тебя круг это то же, что шар, то возражений не имеется =megalol=

Кстати, север он распростер над пустотою, это следует понимать, как некое выделение севера, а юг выходит, не над пустотою висел.

И чо? Повесить ни на чем можно и квадратную землю, и даже слонов под ней разместить

Пополь-Вух, иди нафиг, трансцендентная сущность существует!

Блин, хотел ответить, но Злой Карлссон, все сказал раньше.

Вот мы об этом и говорим. Если убивает сама церковь, носители учения, те, что должны соответствовать ему от и до и нести в массы вдохновляя личным примером... Не надо быть выдающимся мыслителем, чтобы понять, что с учением что-то не так. Не работает.

Ну да, в прошлом году вот ожидали исполнения самого знаменитого предсказания - скорого конца света. Его уже давненько ждут.
А ещё любопытны сложности, которые возникли у евангелистов с местом рождения Иисуса из Назарета. Лука и Матфей, похоже, пытались согласовать биографию Иисуса с пророчеством, но сделали это, во-первых, неудачно, а во-вторых, по-разному, взаимоисключающим образом. Марк с Иоанном попросту забили на это.

Показать текст спойлера

Показать текст спойлера

Цитата (Албус @ Feb 10 2013, 08:15)

Знаешь ли, в науке тоже много бездоказательных вещей. и не просто теорий, а основ, на которых строиться все остальное. Такая фот фигня, когда чуваки не имея желания или возможности что-то доказать, просто договорились что мы будем считать вот так. Нипочему. И живут же как то. Но это нормально, плохо то, что при таком положении вещей некоторые

Например, договариваются о терминах? Это и правда бездоказательно, но и не требует доказательств. Есть ещё аксиомы, но они как раз должны быть доказаны на практике. Бывают постулаты, но и они в конечном счете должны либо доказываться, либо опровергаться. Конечно, ещё есть ряд математических теорий, чьи исходные положения не доказываются. Но я, надеюсь, ты не их имел в виду? Тем более они и не выдаются за достоверное описание действительности.

С другой стороны, мы имеем утверждения с далеко идущими последствиями, принимаемые за истину, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть и которые к тому же противоречат друг другу, как православие другим религиям.

Например, договариваются о терминах? Это и правда бездоказательно, но и не требует доказательств. Есть ещё аксиомы, но они как раз должны быть доказаны на практике. Бывают постулаты, но и они в конечном счете должны либо доказываться, либо опровергаться. Конечно, ещё есть ряд математических теорий, чьи исходные положения не доказываются. Но я, надеюсь, ты не их имел в виду? Тем более они и не выдаются за достоверное описание действительности.

С другой стороны, мы имеем утверждения с далеко идущими последствиями, принимаемые за истину, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть и которые к тому же противоречат друг другу, как православие другим религиям.

меня убивает твое прямое понимание Библии. Из космоса любой астрономический объект виден как круг. во всяком случае, тут не написсано что земля квадратная.

тут говориться про космос...

Ну ок, а давай преобразуем квадратную землю в систему координат какого-нибудь тороидального пространства, она станет выглядеть круглой.

Где говорится, о чем тут говорится?
Меня всегда забавляло, как религиозные деятели смело и без сомнений толковали по-своему то, что по их собственному мнению, писал Бог. А не грех ли это?!

Злой Карлссон, ну, я привел пример. Не верить - твое дело.

То есть аргументы закончились?

то есть мне надоело бессмысленно бросать слова на ветер. Я не миссионер, увы.