Негативное отношение к Правосланому Христианству, имеет ли место быть?

Оно понятно. Б-г - это абсолютная сущность. Любовь - это абсолютная сущность. А ад придумал человек с его убогим недоразвитым мировосприятием

Албус, и какой же у него "личностный аспект"?

Кстати, господа, хоть юа, хоть ру, а на этом сайте всяко есть свои правила)

Раз уж вы тут начали разбор полетов
Это, разумеется, не значит, что нельзя высказывать свое недовольство, но как-то полегче на поворотах, собственно это же модератор и попросил, чего ежится то?)

А разве ты не этим сейчас занимаешься, в этой самой теме? Ты ведь не знаешь кто именно читает твои оборотистые высказывания — ряженные или честные бедные ЛЮДИ («бедные люди» - прям как по Достоевскому). Правда у последних твои высказывания навряд ли вызовут гнев или обиду, просто грустную улыбку, может даже жалость. Тебе требуется жалость?

мне нравится этот парень - прям таки находка для Денницы...
тебе еще не скоро туда...

Вот смотри. По умолчанию бог является абсолютом. То есть всем, что есть. Всем окружающим миром, тобой, мной, тем, что я пишу эти строки и тем, что ты их прочтешь. Понятно, то к этому нельзя применить такие тезисы как "он хочет" или "он накажет", потому что кто "он"??? Но поскольку Бог - абсолютная сущность, то он же и всемогущий, о чем так любят говорить христиане. Согласись, что приведенная мною концепция сложновата для понимания даже нам сегодня, не то что скотоводам тысячи лет назад. Им, как и большинству людей сейчас, проще воспринимать Бога в виде личности, то есть такого же чувака как и они, но только более могущественного. Тут и возникает личностный аспект где бог приобретает ту самую форму некой личности. Для удобства общения. но это не означает что при этом он теряет все свои качества и перестает быть всем остальным. Христианство, однако, эксплуатирует только личностный аспект сущности бога - "дедушка на тучке".

Их никто не нарушает.

Так никто тут даже не говорит что православие надо уничтожить или что-то в этом духе. Просто рассуждаем на основе фактов. Закончатся вменяемые аргументы у оппонентов - начнем приводит факты) Просто мой приемник прямо пригрозил статей и его совершенно справедливо осадили. нечего тут кодексами чужой страны размахивать.

Разжигание религиозной вражды и оскорбление чувств верующих это несколько разные понятия. Я, к примеру, не призываю, подобно Крайтену, стрелять в попов серебряныим пулями, но мои антирелигиозные убеждения ой как оскробляют нещастных религиостиков.
Причем, если мне запрещают высказывать свое антирелигиозное мнение, то этим разжигают религиозную вражду. Так что это модератору следовало бы поостеречься от столь прямой позиции

"Бедные люди" не станут глупо возражать, этим я и отличу их от прочих. Ряженнные же, напротив, чем ряженней, тем глупее и яростнее доказывают, что они ряженные не просто так, а ради высшего блага

Ни хрена не понял, но, очевидно, так и предполагалось

очевидно..., но наверняка понял...

Поднобного рода загадки меня не интересуют.

зато мне они интересны...