Негативное отношение к Правосланому Христианству, имеет ли место быть?

Ты меня немного не понял. Вот я никонианин. Но я считаю, что главное — следовать заповедям, а в контексте какой религии, для спасения не важно.

Албус, з таких сюжетів мабуть пора галерею робити... І хоч ті мої родичі, хто дуже хотів Росії, вже там (не всі тому зараз раді), для деяких моїх "товаришів" це є хорошим поясненням, що саме поганого у православ'ї взагалі й російському зокрема.

А от про згубний вплив атеїзму... Хотілось бл Ваші аргументи, раптом щось нове взнаю :) .

С одной стороны да конечно, с другой - заповеди, те которые десять, явление очень очень неоднозначное.

Ну это мое личное мнение. Я не считаю что цивилизация может развиваться полностью отрицая нематериальную сторону. Я не соглашаюсь с тезисом, когда веруны, особенно православнутые кричать что многие ученые были верующими. Это не так. Однако многие ученые, которые внесли большой вклад в развитие всего человечества, как истинные ученые, не отрицали существование чего-то, что можно назвать богом. Я считаю, что до понимания нематериальной стороны мироздания наша наука еще просто не доросла, вот и все. Так же мы можем вспомнить смиренного католика Галилея. Епископа Ухтомского, в то же время психофизиолога. Да что там, основоположник эмпиризма Фрэнсис Бэкон сказал "Атеизм - тонкий лед, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну". Что уж говорить обо всем человечестве...

Албус, а имеет ли значение то, кто из ученых или великих людей был верующими? Или то, кто из твоих родственников и друзей верующий, а кто - атеист? Или может, кто-то решил удариться в другую религию и выбрал, скажем, буддизм. Имеет ли значение то, что говорят тебе родители, если ты желаешь самостоятельно выбрать свою религию или же отказаться от нее, или же, как вариант, самостоятельно подумать о том, что тебе говорит религия и оценить то, что ты видишь вокруг, сделать выводы и сделать свой собственный выбор?
По сабжу - меня вообще не интересовало бы, как относятся к православному христианству, будь я этой религии. Точно так же меня бы не интересовало, что думает обо мне мир, если я буддистка или атеистка. Ясное дело, если мне неповезло и я живу в обществе, где людей моей религии (или ее отсутствии) расстреливают или не хотят брать на работу, основываясь на религиозных убеждениях. Но тогда есть смысл просто держать язык за зубами и не кричать о своей вере. А так - кого должно интересовать, что думает кто-то другой, о чем на форумах спорят люди и так далее? Нет смысла переубеждать других, даже если они - на мой субъективный взгляд - не правы.

Я б не ставила знак рівності між невідкритим і нематеріальним. Зараз он сконструювали протез руки, що керуєтья біотоками мозку. (Не питайте докладно, з біологією у мене ще гірше, ніж з мікроелектронікою %)) 200 років тому така взаємодія вважалася проявом матеріального?
Щодо тонкого льоду атеїзму, як на мене, це не менш небезпечно, ніж суто християнсько ходіння по воді :). Домовимось не погоджуватись, але і не переконувати одне одного більш активно?

А нащо ж іще потрібна релігія, як не для гуртування "своїх" і відділення від "чужих"? :D %)

Я слышал в одной интернет передаче то, что чтобы продвинуться по карьерной лестнице в РПЦ священнослужители должны заниматься мужеложеством.

Призрак_Рейджа, лише в одній? Це вже свого роду мем між затятих ворогів християнства. І не скажу, щоб абсолютно безпідставний. Є навіть теоретики, що за текстами Євангелй доводять альтернативну орієнтацію Христа...
Втім, хотіла б дізнатись бодай назву передачі, може є сенс далі шукати.

Lada.Gornostaj, я хз что ты говоришь. Мне надоело использовать гугл переводчик. Так что скажу так: без комментариев. А слышал я это в Минаевлайв.