Выборы!, Проголосуем, товарищи?)

Голосовала за Гражданску Силу, там чувак есть с фамилией Похмельцев. Думала еще за Демакратическую, у них логотипчик забавный. В целом отнеслась несерьезно, поскольку к представленным партиям не могу относиться иначе

Meelissa, Насчет СПС - они на самом деле уже под конец говорил, мол повысим пенсии в 2,5 раза. Я где-то здесь давала ссылку на дискуссию ГС, СПС и Яблока. В этой дискуссии Барщевский у них и спросил: "вы собираетесь повышать пенсии за счет перечисления стаб фонда в пенсионый фонд. А как же инфляция?" На что Немцов ответил - а не будет инфляции!! Ню ню.... %) Мне то.. как экономисту, как и не знать, что в этом случае инфляция будет двух значаная ... И кстати многие их предложения реально могут повернуться как в 90ые.
Добавлено ����� 6 �����
ноэль, Meelissa, Присоединяюсь к речи Ноэль.... =rioneru= Товарищи =pioneer= фсёёёё термин можно без зазрения совести использовать

Гы... гы ..гы... а теперь будет инфляция. Так как до президенских выборов они будут удерживать цены... ждите подарочка весенего! Ах.. да ... ещё и пустых полок =russian=


О.о. Дима смайликов добавил! Вот одного в тему нашла: =pioneer_smoke=

поподробнее. Можно? На каких условиях, по вашему, господа бизнесмены согласились бы вкладывать свои деньги в предприятие.

у миллиардеров, в большинстве были начальные капиталы. Не миллиардные, возможно, но тем не менее. Где деньги брать государству? И учтите, что у государства, помимо этих предприятий, была куча других проблем, которые требовали решения и больших денег.

И мне непонятно, отчего вы так радеете за то, чтобы все сохранилось у государства? Это не выход, наоборот.

опять таки, это претензия ни к самой приватизации, а к её исполнению. Это - дело другое. Но мне крайне сомнительно, что в той ситуации были иные варианты. То бишь приватизация была неизбежна. А вот как её сделали - вопрос другой.

Похмелкин.

один фиг прикольно)))

там все подписано

я спросила у знакомых студентов других ВУЗов: не было такого

открытое письмо студентов КГПИ
не могу ручаться за достоверность, но в свое время рунет это письмо всколыхнуло

нет, вы это этим что мне показать-доказать хотели?

а у многих моих знакомых - было. У всех почти. И в интернете очень многие об этом говорят. И не только в вузах, а на работах. Живое общение, опять таки, почитать можно. Вс на том же форуме, например:
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=129527&st=0

В череде постов собственно о сабже частенько попадаются рассказы о том, как через вузы и работы гнали на выборы. В частности, вот (это по первым страницам)

Ну, это не про выборы, на эту цитату ответ:

Тут уж не просто работы...

Насчет ВУЗов

на эту цитату ответ

И еще:

Это я только первые страницы глянула.

http://elections.rbc.ru/elections2007/03/1...07/128287.shtml

OSYS,

Жду...

Да бросьте! Кому это надо бы было? При плановой экономике брать на себя ответственность за предприятие? А что было бы с убыточными предприятиями? o_O

Снова Вы съехали с темы. При чем тут олигархи. Повторяю условия задачки. В стране голод. Цены заморожены. Себестоимость товаров в несколько раз выше рыночной цены. В этих условиях Вы предлагаете закупать товары за рубежом. Допустим на месяц мы продовольствия закупим. Но продавать его придется по ценам, значительно меньшим, чем мы его купили. Что делать будем... При этом, по вашему варианту развития заводы стоят... не производят вообще ничего... Никто не работает... Деньги у населения начинают заканчиваться...

Знаете... по мне лучше шоковая терапия, чем ваши сомнительные полумеры...
Добавлено ����� 5 �����

Вот поэтому я за них и не голосовала... :-[

ППКС. Они мало того, что сомнительные, они не выполнимые, поскольку предельно от реалий оторваны.

можно подумать другие партии лучше. У нас, как показывает практика, самый действенный метод - популизм.

ноэль,

Ну... может я и наивная албанка, но я свой голос Барщевскому отдала. Мне кажется, что он сейчас наиболее адекватен... :-[