Смертная казнь

Ну, смотря какой эффект нужен.
Я, как ты знаешь, за топоры: четвертование, обезглавливание. Желательно, на центральных площадях с трансляцией по госканалам. И никакого футбола не надо, все равно там мы продуваем.

Иными словами, чтобы заработать несколько миллионов за несколько лет, следует убить 650 человек. Для одного человека это неплохие деньги. Сопоставимо со стоимостью квартиры в Москве. Кстати, у нас государство выделяет квартиры депутатам и некоторым чиновникам. Временно, но многие не отдают обратно. Тут я согласен: проще перебить шестьсот человек, чем отобрать квартиру у бывшего депутата.

Ксттиа, а какая продолжительность жизни у отбывающих пожизненное заключение?

Пополь-Вух, Насколько я слышал стандартно - 60-65 лет.

Главное в наказании - это неотвратимость, а не его жестокость. Понимаете, у нас в стране некоторые люди совершают преступления в надежде избегнуть наказания (откупиться и т.п.). И в нашей стране это возможно, более того, это очень часто происходит. Те у кого есть связи и деньги - на свободе, а тот у кого нет ни того, ни другого в тюрьме.

Категорически против смертной казни

А смертная казнь-жестокое наказание? Как по мне,оно куда гуманней пожизненного заключения.

Из тюрьмы чисто гипотетически можно сбежать. Или выйти досрочно за хорошее поведение. А вот с того света не сбежишь. Плюс страх перед смертью-очень сильное чувство. Куда более сильное,чем страх перед тюрьмой.

Знаете, походу это Вы тролль, а не я. С Вами невозможно вести конструктивный диалог, Вы не принимаете ничьей позиции, кроме своей.

Да, смертная казнь - жестокое наказание. Вот Вы говорите об убийце. А Вы о его родных подумали? Они и так наказаны, а тут ещё и такие как Вы постоянно напоминают об этом. Хотя Вам чувство жалости неведомо.

Из тюрьмы без связей и/или денег не сбежишь, так что возвращаемся к моему предыдущему посту.

Только 15% убийств совершается по предварительному обдуманному плану как обычными людьми, так и маньяками, остальные 85% обычная бытовуха либо внезапно возникшая ссора, так что в пылу ссоры как-то забываешь об этом.

Naiznan, А почему собственно? Не в целях полемики, а ради интереса хотелось бы услышать ваши аргументы на сей счет.
Аспиринка, А вот обьясните мне что лучше: гнить в камере до скончания века и понимать что никогда уже не будет ничего из того что любил в "той" жизни или просто и быстро покинуть этот мир? Что гуманнее: быстрая смерть или пытка длинною в жизнь?

Отвечу цитатой из Библии:"Не судите,и да не судимы будете". Если рассуждать логично,то тролль-это тот,кто без всяких оснований обвиняет в троллинге других.

Более жестокое,чем пожизненное заключение? Знаете,душевные муки куда страшнее физических. А вы,фактически,обрекаете убийцу на вечные душевные муки,запирая его в тюрьму навсегда.

А вы подумали о родных того,кого убил убийца? Им то каково? Что бы вы чувствовали,если бы вашего ребёнка убил какой-нибудь подонок?

Вы понимаете значение слова "гипотетически"? За убийство далеко не всегда дают пожизненный срок. По нашему УК,за убийство одного человека положено от шести до пятнадцати лет тюрьмы. Кроме того,убийца может выйти досрочно за примерное поведение.

Я же уже сказал-вот на эти 15% убийства и сократятся. По-вашему,этого мало? Бытовуха скорее всего тоже немного сократится,так как люди будут бояться доводить ссору до крайности.

Учитывая несовершенство нашей правовой системы - несправедливо осужденный будет иметь надежду выйти на свободу.

Вы так и делаете.
И вообще, Вы мои посты не читаете, а видите только в них только то, что хотите видеть. Не вижу далее продолжать спор, потому что твердолобость черта всех мужчин.

Ага. Подсудимый не убивал и не насиловал девушек на протяжении трех лет. Одно дело дело украденаю шоколадка, а другое четкие улики в виде биологических совпадений и тому подобное.