Смертная казнь

Tihe, А ведь верно. У человека сидевшего, тем более по тяжелой статье, нет шансов социализироваться. В той же самой Скандинавии пенитенциарная система функционирует радикально иначе и направлена на перевоспитание. Насколько это гуманно - тоже вопрос открытый, но в любом случае результат на лицо. Бывшие заключенные в Швеции имеют возможность вернутся к нормальной жизни, наши - нет.

Диссонанс в том, что гуманизм ратует за жизнь

Человек имеет право на месть

Ты о кровниках?

ну когда человек мстит, он обычно линчует, казнит, а не пихает человека куда-то, откуда в принципе можно выбраться.
Государственная месть - суд и тюрьма - вынуждена отбивать добычу.

То есть, нормальная месть - это смертная казнь

Несомненно, но зачем??? Что это изменит? Не слишком ли это большая роскошь: трата стольких душевных и физических сил ради чувства глубокого морального удовлетворения которое продлиться совсем недолго...?

Да, а кроме того обзаводится криминальными связями. Заболевает туберкулезом и начинает всех заражать. Ну, и самое главное, психоз ещё сильнее станет.

А эвтаназия, например? Это не гуманность разве?

Нет. Человек отсидел 15 лет, а потом выходит из тюрьмы. Что дальше? Дальше он идет и находит виновника своей отсидки. Он же псих. Он опасен. Зачем же продлевать жизнь страшно опасного существа? Ну ты представь маньяка. Неужели это так сложно понять? Тебе не страшно за твоего ребенка? Ты будешь думать о месте или о том, чтобы это существо сгинуло навсегда?

В том то и дело. Что в принципе оттуда можно выбраться. А когда человек линчует, то он откладывает смерть. То он плетку ищет, то ещё что-то. И пока он занимается линчеванием, появляется дружок и уже мстителя линчуют и на полоски режут. Поэтому месть - это дебилизм.

Эвтаназия - не гуманность. Морфин - гуманность, эвтаназия - нет.

"Тебе не страшно за твоего ребенка?" - вот такие фразы я воспринимаю довольно болезненно, поэтому прошу тебя впредь не наступать на мои мозоли.
Сроки за тяжкие преступления у нас ну очень легкие. А по правильному не люди должны мучится также как истязали своих жертв.

Ты говоришь о кровниках

А в чем же Критик неправ? Во первых какой тебе прок от его страданий? Чем это поможет жертвам? Далее, пусть он отсидел не 15, а 20 лет (это кажется максимум, потом пожизненное), а потом вернется и с довольно большой вероятностью либо захочет отомстить или возьмется за старое потому что терять ему будет уж точно нечего. Или хорошо, пусть сидит пожизненное, а ты все это время будешь его кормить своими налогами. Или ты предпочтешь просто игнорировать сей незатейливый факт? Всем известно что пенитенциарная система - дотационная отрасль.

Если вы с а. не понимаете иронии, о_О я ничем помочь не смогу.

Таки-да. Жизнь-превыше всего, дае страданий.

Мне лень цитировать, но они сами себе противоречат. Оба утверждают, что месть "дурость", и прочая, однако сами предлагают мстить-убивая виновников. И в этом главная ирония, которую, увы, они опять не поймут.

Buonaparte, Убить гада на месте - это не месть, а упреждающая мера.

Как то так.

Хорошо, не месть, но и не упреждающая мера, а воздаяние за содеяное