Смертная казнь

Andrew O'Greenleaf, моральное удовлетворение от убийства... Хм

не от убийства, от справедливости. Это разное)

"Вы и способ знаете?"
Это произойдет не раньше, чем найдут лечение от СПИДа, так что мой пример еще как в тему. Ни в одной стране мира нет полностью независимого суда, и даже независимый может ошибаться.

Кто-то считает, что СПИД избавляет общество от неправильных людей, а то, что могут пострадать и невиновные по их понятиям - вроде как издержки.

Можно приводить смертный приговор в исполнение не сразу после вынесения,а,например,через 3-4 года. Если за это время не выявят новые обстоятельства и не докажут невиновность осуждённого,расстреливать. И если за это время не удастся доказать его невиновность,то это вряд ли удастся сделать потом,какое бы хорошее не было следствие и правосудие. То,что происходит в США,когда преступников казнят только через десятки лет после вынесения приговора-не дело.
P.S. Кстати,в некоторых случаях ошибиться невозможно,так как доказательства неопровержимы-см.,например,дело маньяка Анатолия Сливко.

Мне кажется смертную казнь все-таки нужно было бы ввести, но только для особых случаев. Например, человек совершил особо жестокое преступление, да и еще материалы этого преступления выложил в сеть. На счету этого человека уже несколько таких преступлений и он не собирается исправлятся. Таких нужно расстреливать, да! Но и подобится советской власти тоже не стоит. Для начала нужно во всем тщательно разобраться, а уже потом приводить приговор в действие
Но это лично только мое мнение.

А в какой книге и кем написанной сказано, что справедливостью называется убийство убийцы? -_-
Только Библию с "Око за око" прошу не приводить... Это книга противоречий, то в ней написано, что Боженька есть бог любви, то сказано, что любить-то нужно, но неверных - в ж.опу. То сказано, что все люди братья, то какие-то странные притчи о рабах и чуть ли даже не узаконивание работорговли.
Понятное дело, что Библию писали политики и прочие фарисеи, под свои нужды. Ну а исправить следующим поколениям все - не удалось. (Хотя много сумели)
Нет, где сказано ОБЪЕКТИВНО, что справедливость - это убийство?

---

Никто не имеет права отнимать жизнь, которая ему не принадлежит.
Убивший убийцу становится убийцей. И справедливость в этом случае потребует, чтобы сторона первого убийцы убила второго. Затем справедливости поадобится, чтобы первая сторона убила третьего убийцу. И так до уничтожения рода человечческого?

Скамп, ты слишком перекрутил всё.
Библию я никогда не привожу в пример - она слишком противоречит моим взглядам.
Но лично ты мыслишь принципом "понять и простить", получается.
Справедливость - когда за проступком следует наказание.
А на счёт уничтожения рода человеческого - ох как ты близко попал =)
Не из-за каких-то кавказских категорий, просто среди людей столько плохих - что без них было бы лучше.

Нет. Но от них нужно избавляться гуманно.

А как по твоему можно избавиться гуманно?

Andrew O'Greenleaf, в Готику играл?