Суицид

Ну если вы этого не ведали, то это дело ваше, а я вот целенаправленно хотел серьезно оживить тему, для того и запостил статью, призвал к ее прочтению и обсуждению. Так что все рассчитано. Это, кстати, очень показательно. Если вы эти три страницы восприняли как нечто, произошедшее "само собой" то... Ну вы понели.

Gwendolen, наверно, вы согласитесь, что для того, чтобы заманить кого-то куда-то, нужно дать ему то, чего у него нет? Эти группы действуют таким образом, что дают детям веру в то, что их мнение ценят. Неужели этого не могут сделать родители? Тогда никакая замануха в китов с бабочками не подействует.

Итак, для продолжения животрепещущей темы, напишу, что сегодняшняя статья действительно вызвала резонанс.
Пользователь Suicide любезно предоставил мне интересные статьи, которые, так же как и несомненно объективная статья, указанная Албусом, рекомендуются к прочтению.

https://snob.ru/selected/entry/108494
https://meduza.io/feature/2016/05/17/pyat-g...kovyh-suitsidah

Радикально не поменяются. Эта система использует те же методы, что и культы. Будут просыпать не в 4.20, а в 5.10 к примеру, или в 3.50. Сокращение времени сна - важный компонент воздействия на сознание и психпрограммирования. А рисовать могут не бабочек и китов, а поморников и сомов, например. Символизм может быть любым. Главное, что эти сюжеты не встречались в детском творчестве ранее или встречались крайне редко.

Ничего другого непосвященный родитель ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ сделать не сможет. Сколько людей способны установить кейлогер на комп чаду? Сколько будут систематически анализировать полученные данные, при этом не совокупляя подростку мозги на тему "ты туда нэ хады, ты суда хады"??? Процент таких родителей можно пересчитать по пяльцам одной руки и вовсе не факт что настолько пристальное внимание к ребенку есть хорошо.

Во первых их или отмажут или ничего не предъявят, потому что закон они не нарушают по факту. Вопрос в другом: не имеем ли мы дело с началом видоизменения серийных убийств. Ведь именно подростки всегда были самыми желанными жертвами разного рода маньяков.

как вариант решения проблемы подросткового суицида (а заодно и взрослого, чоужтам, я чуть из окна своего второго этажа не выбросилась на эмоциях) предлагаю состряпать закон, запрещающий практикующим психологам с корочками регистрацию на волшебных форумах
ибо такой прекрасно непруфной статьи я не видела давненько

#ПодумайтеОДетях #ЯЖБудущаяМать #ГештальтПлачет #СуицидИзСэгси

Это сообщение отредактировал vacuum - May 22 2016, 13:59

Н-сф, для этой статьи уже есть опровержения:

Радует авторитетность источников. И это я сейчас без тени сарказма. ервая мысль была о том, что в "Снобе" будет нечто не сильно вразумительное, а в "Медузе" - добротная статья, но получилось наоборот. В "Медузе" просто брызганье желчью, апелляции к личности автора и ее семье. Мне кажется что единственная причина появления этого текста на "Медузе" - зависть автора текста в первую очереди и во вторую очередь его небезосновательные опасения что материалы о доведении до самоубийства подростков по средствам соцсетей могут стать причиной для новых попыток ограничить интернеты в рф. Статья в "Снобе" намного лучше, но тоже ничего не доказывает и ничего не оповергает. Особенно мне нравится вот эта фраза: "Единственная связь, в частности, «Разбуди меня в 4:20» с сообществами, созданными Лисом, — это реклама его страниц по знакомству. " Мне лень повторять и пересказывать, так что я просто оставлю это здесь

Почти вся передача про эту статью. Там есть и про "мы их спасали", и про "это не я, меня взломали" (ага, двадцатилетний сополяк, пропагандирующий суцид кого-то взломал, верю-верю, ага), и про то, что именно либеральная общественность будет закрывать глаза на проблему и отмазывать падонков.

Miarteille, да, знаю, я потому и заглянула на огонёк

Miarteille, хорошо, если это ложь. Но в любом случае, было интересно порассуждать исходя из того, что это правда.