Поменяем героев?

Да, на вкус и цвет все фломастеры разные...
Но скажите, Prof Dumbledore, было ли хоть когда-либо у Макла Гембона такое выражение лица, как у вас на аватаре? Неужели вам он нравится больше?
Про "тщательно пытаются скрывать её существование" - это сарказм? :D
Меня эта разница убивает:

 ______1_.JPG
 ______1.jpg

Зовсім ні.
Теорії на зразок Великої Гри виникали і ще раніше на Заході теж. Я впенвнеий, що Роулінг дуже добре про них знає. Дамбльдор по книжці дуже спокійна людина, що підтверджує той факт, що він практично все контролює. Напевне, щоб не давати зайві козирі в руки авторам даних теорій про його Гру Роулніг певним чином впливає на авторів сценарію та режисерів, що й зробило Дамбльдора менш спокійним і навіть іноді дуже роздратованим, як, наприклад, його вибрик після появи четвертого чемпіона.
Ми робимо вигляд, що нічого не знаємо ]:->
Я гадаю, я пояснив свою думку.

Ага, посмортишь, как Дамблдор беситься, и совсем не подумаешь, что это он сам всё подстроил. А БИ-любители кричат из задних рядов: "Видите, какой он хороший актёр?! Мы всегда это говорили - настоящий манипулятор!" :D
По-моему, таких людей уже не вылечишь, и даже Роулинг им ничего не докажет. БСК, в общем.

Я бы никого из них да и остальных актеров тоже не хотела бы заменять. они оень хорошо подобраны на своои роли, и если их заменить, то фильм будет уже не тот

Моя мечта - чтобы они с самого начала снимали фильмы "как надо", а не "как побольше денег заграбастать" (это я про сценарий), и с нормальными актёрами (и костюмерами!!!)

Это мечта каждого человека. смотрящего гарри. А как по мне, то фильм неплохой был и вначале. а в конце они прооосто немного усовершенствовали

Первые два фильма - самые лучшие!
Думаю, если бы Коламбус снимал и дальше, он, конечно, мог бы сделать атмосферу более устрашающей (ведь этого требует сюжет), но он точно не испортил сам фильм ненужными шутками и прочая. Первый и второй фильмы более соответсвуют книгам. И даже во время уложились, представляете?!

Не трогать Гэмбона.
Харрис - это обычный Дамблдор с картинки... Старый Мудрый Дедушка..
Гэмбон - это БИшный Дамблдор. Тот Дамблдор, которого мы не знаем на 100% в книге. Та сторона Дамблдора, о которой мы не знаем, ибо мы не знаем есть БИ или нет точно.
---
Гэмбон - как Дамблдор - стратег - выигрывает у Харриса..
--
Единственный минус. Активность в движениях. Да и плевать.

Вы и сюда БИ приплели Хаттори! Теория не доказанная что бы еще и актеров по ней подбирать. А внешность бывает обманчива, ибо в книге это именно добрый дедушка с картинки, поэтому никто не знает что там у него внутри творится. В этом большой плюс...был...у Харриса :(

А вообще я бы Уотсон заменила, сразу же после 3 фильма где стало ясно что ЭТО Гармиону не сыграет... %)

а мне первые не понравились. слишком мрачно. да и с шутками как-то лучше.....