Волшебная палочка, Символ или необходимость?!

Бери да бей?! Так просто? Научится владеть клинком также сложно как и магией. Тренировки, бои... а потом в пылу битвы какой - то крестьянин воткнет тебе вилы в спину, где будет хваленная сноровка и мастерство? Нет, магия лучше.

Необходимость

Посох? Нет спасибо. Двух метровая палка, которую никуда даже не спрячешь, а палочка - и в карман, и в рукав. Палочка просто необходима любому магу, к тому же, она и ведет себя почти как живая, так что это веселее, чем колдовать руками, или посохом.

Палочка-это просто инструмент,направляющий магическую энергию и преобразующий её в действие. Это символ,не более. Сильные маги и без неё прекрасно колдуют. Дамбу она вообще не нужна. И колдовать руками,по моему,удобнее. Зацените плюсы:1.Ты не зависишь от палочки,так как её можно сломать или отобрать.2.Ты колдуешь гораздо точнее и быстрее.3.Все заклятия невидимые и от них нельзя увернуться.4.Ты сам по себе являешься оружием и тебя нельзя обезоружить.

Вариант 2.
Роулинг, по-моему, сказала ясно: без ВП ни один волшебник, пусть и самый могущественный, не способен колдовать.

Где она такое сказала?

Неназываемый, ну сам подумай - как без ВП можно что-то совершать? О какой магии идет речь без использования ВП?
Роулинг сказала ЭТО в одном из своих интервью.
Да и любому понятно, что волшебник без ВП - никто.
С древних времен доказано, что чтобы направлять свои магические способности во вне, нужен инструмент. Они не могут быть реализоаны просто так, без ничего. В данном случае этим инструментом является Палочка. У древних египтян был посох, например.

Джинны в сказках колдуют без всякой палочки. В "Дозорах" Иные тоже.

Ссылку на интервью,пожалуйста. И вроде бы упоминалось,что сильные маги могут колдовать без палочки?

То есть если я проберусь ночью в дом к Дамблдору и сломаю его палочку,он станет совершенно беспомощным и ничтожным? Я смогу делать с ним всё,что захочу?

Да.
Так сделал Драко на башне Молний. И если даже если не учитывать скрытый подтекст того, что именно Альбусом была подстроена его же собственная смерть, все равно без ВП ни один волшебник не можут быть волшебником по-настоящему.

Ну ты даешь. Какие,однако,у Ро ничтожные волшебники. Любой маггл может сломать палочку Дамблдора-и всё,величайший маг в истории будет повержен и погибнет от руки простого смертного. Чего же Волда так боятся,если его можно так легко обезвредить? Ещё раз-сильные волшебники могут колдовать без палочки. Дай мне цитату Ро,где она говорит что без палочки невозможно колдовать.