Вопросы и ответы, по всем книгам

E-ALEXA, так в шестой написано, что палочка улетела вниз с башни! Когда Малфой разоружил Дамблдора! Значит палочка Старшая должна была валяться на земле под башней, с которой потом упал Дамблдор, а у Драко не было времени её забрать, значит, Дамблдора должны были хоронить со Старшей палочкой!
Добавлено ����� 5 �����

Я просто думаю, может. переводчики связываются с агентами Ро, если им что-то не понятно в смысле? Наверное, наивно. но жить непредсказуемая штука! :)
Добавлено ����� 18 �����
Назрел вопрос:
Когда Гарри поднялся в кабинет Дамблдора уже после смерти Волдеморта, почему на стене не было портрета Снейпа? Ведь он тоже был директором! По крайней мере, даже если портрет был, почему Гарри поговорил только с Дамблдором? Почему ничего не нашёл сказать Севу? Ведь к тому моменту он должен был его уже простить. захотеть что-то ему сказать, но Ро даже не пишет о том, появился ли на стене портрет! Несколько непонятно!

Наверное, это можно понять так:
Дамблдора похоронили с палочкой, которая была старшей. Но метафизическая астральная сущность Старшей палочки угнездилась в боярышниковой палочке Драко, которую отобрал Гарри, в результате этого акта ставший следующим хозяином Старшей палочки. А палочку, которая потеряла статус Старшей, счастливо стырил Вольдемортушко.

Ро хотела показать, что к тому моменту портрет Северуса ещё был недостоин висеть в кабинете директора.
Или это один из главных аргументов тех людей, которые убеждены, что Снейп не умер.

E-ALEXA, Первое точно не прокатывает, ведь был уже практически КОНЕЦ книги! А второе - так мне интересно, почему Ро так написала! Что за этим стоит? Ведь не могла она не продумать этот момент!

этот вопрос уже обсуждался здесь, страниц 10 назад:))
Что бы быть хозяином палочки необязательно держать ее в руках. Хозяином палочки становится тот, кто ее "выиграл".
Малфой обезоружил Дамблдора, тем самым "выиграл" ее у него, но палочку саму не получил (фактически). Т.е. получается, что хозяином Старшей палочки стал Драко. Гарри обезоружил Малфоя, т.е. хозяина Старшей палочки и теперь хозяин он. И то, что Гарри не держит ее в руках не мешает ему быть хоязином Старшей палочки. вот так

mutabor, ну да, я уже поняла. :) Просто как-то странно, что владельцем палочки Гарри становится только теоретически, как E-ALEXA сказала, через "метафизическую астральную сущность". :D

мне тоже сначала это было непонятно ^_^

People, вам не кажется что Ро волновало не качество, а количество смертей? А то смертей много, но правдоподобных почти нету. Как будто Ро думала пусть будет побольше смертей, чтобы исключить продолжение, но в тоже время не трамвировать малышей. А то что малыши чуть-чуть (ну много!) будут плакать ничего, жалость им в отличие от жестокости не помешают

а качество - это как? Это не те герои из-за которых продолжение невозможно. И, я может чего не понимаю, но книга не совсем для малышей. ну это мне так кажется

1. Правдоподобность
2. Волдик, Снейп не говоря о ФРЕДе(в ГП 50% шуток его производства)
3.Я просто имел в виду что есть много фэнов которым по 8-12

Djago,
1)чем неправдоподобно убийство фреда стеной? или ножом беллы добби?
2)угу, а вторые 50% джорджу