Вопросы и ответы, по всем книгам

А вот заметил баг: как мы знаем из седьмой книги, за несовершеннолетними волшебниками ведётся наблюдение, засекающее магию вокруг них (а вовсе не за местами их проживания). Волдеморт же убил своего отца с семьёй в шестнадцать лет. Спрашивается - почему министерские чиновники, следящие именно за Томом, не заметили применения им авады? Или она не засекается?

Pokibor,
кто сказал что они именно за томом следили?
да и раз он вундеркиндом был и уже чужую память менял - мог бы и как нить След обмануть

все страницы не стала читать..поэтому если такой вопрос был..то извиняйте..но я не поняла как или почему старшая палочка вдруг стала малфоевской?

Taira,
она была дамба. малфой в 6 части его обезоружил - победил, то есть стал хозяином.
в 7 части когда гари выхватил из рук малфоя все палки, то есть тоже "обезоружил" и победил - он стал хозяином

Rosetau, точна)) пасиб)


зы:возникает вопрос..ниужели за всё время пока у дамба была эта палочка..его никто не обезоруживал?но это так проста ради любопытства

Taira,
вряд ли. он ее получил после победы над гриндевальдом в 45. тогда он если и не был директором, то крутым преподом трансфигурации точно.
вряд ли ктото решался с ним сойтись в поединке

Прочитай еще раз принца глава17 стр 379(изд "Росммэн")! Там все вроде бы объяснено

Дамб: "Магические действия они обнаруживать умеют, однако не тех, кто их совершает"
Ну и вспомните Добби, наконец!

стр. - та, что указал Djago

Категорически не согласен с тем фактом что Гарри убил Володю, ведь он умер от собственной Авады! Ну Гарри скажем помог, способствовал, но не более! Вряд ли Ро написала бы такое про Гарри, ведь даже про Малфоя она(ну дамблдор, какая разница) сказала: Убить ему Дамба нельзя, ДУША мальчика ещё не повреждена!!! Ну Гарри тем более душу свою не мог повредить! В этом я думаю и был замысел рикошета!

а кто сказал, что Гарри убил его? на самом деле, почти убил, но всё равно Том сам себя...