Вопросы и ответы, по всем книгам

А что плохого в том что она их связывала? Наоборот логично и понятно!

в "Глобусі" в "Букві" точно є. я бачила!

він просто розізлився,що вбили його найвірнішу слугу,згадай,як він принизив її в 1му розділі. він ніяк не міг любити!

Привет!!!
Вот недавно прочитала 7 книгу в переводе издательства РОСМЭН и кое-что не поняла.
Возможно, невнимательно читала. Может, кто-нибудь понял:
1. Откуда Гарри узнал, что чаша Пуффендуй и диадема Когтевран - это крестражи?
2. Кто послал Добби на помощь? Тоже Снегг?
3. Что произошло в лесу, когда Волан-де-Морт попытался убить Гарри? Если бузинная палочка не хотела убивать своего хозяина, т.е. Гарри, то почему она сразу не убила Волан-де-Морта его же заклятием, а только потом, в Хогвартсе?
4. Как Дамблдор победил Грин-де-Вальда, если у второго была непобедимая палочка?
5. А что, кроме Волан-де-Морта, Гарри вообще никто другой не мог убить?
6. Откуда взялся меч Гриффиндора, когда Невилл достал его из шляпы? Меч же забрал гоблин!

Семафорик,

См. 6 книгу, про чашу ему сказал Дамб, про вещь когтеврана тоже Дамб, а то что это диадема Гарри узнал в 7-ой книге.

Аберфорт, у него же было зеркало.

В Гарри была часть души Волда и именно она погибла в лесу, а Гарри остался жив потому что на тот момент он был обладателем даров смерти.

Наверно дело не только в палочке...

В Гарри была часть бессмертного Волда, поэтому скорее всего ответ на эот вопрос "да".

Думаю, что Дамби победил Грина отобрав у него палочку (скорей всего заклинанием), как это сделал Драко.

Семафорик, 1.Дамблдор рассказывал в 5 книге про вешь из Пуф. и из Когтерв.
2.Брат Дамблдора -Аберфот
3.вот это я не знаю)
4.как нибудь)(не заюивайте этим голову главное тчо победил)
5.мог но Волан-де-морт сам хотел эго убить так как так было написано в пророчестве
6.Невилл истинный гриффиндорец и если истенному гриффиндорцу нужна помошь (или что то еще точно уже не помню) то меч приходит на помощь этому гриффиндорцу,как пришла на помощь Гарри в о 2 книге!

ета не вопрос а утверджения: Самий могучий темний маг Волан де морт оказываэтса на стоко ТУПИМ што даже смешно. Скоко он всего не знал - до чего мог додуматса даже 17 летний мальчышка( думаю все понимают про што я)Хоть и Роулинг словами Дамблдора обесняет ету тупость Лорда но все равно звучит это както по детски на наивно. Зделили з Редла дурака каторий ничего до конца не понимал а тока егоистично стремилса к власти.Он бил жалак в конце!
Я ждал больших баталий. Типа тех што были в Минестерстве в 5 книге между Дамблдором и Томом!Вопрос:А ви как думаете?) кагда Волан ударил Гарри он уничтожил 7 крестраж в душе Поттера и сам в то врема потерал сознания тоисть убил ту часть своей души што оставалась в ньом.Почему Гарри осталса живим ето понятно, а вот почему Волан не превратилса в духа дожидаясь пока убют последний крестраж - Нагайну??? Получаетса он сущесвовал токо на крови Гарри? А значит на его душе????

Он не просто то так из не откуда береться, меч в шляпе и вынуть его может только истинный грифендорец, вопрос в том как меч снова попал в шляпу!

Так Редл на самом деле дурак! И нет ничего удивительного что в конце он бл жалок.

Он убил часть своей души которая осталась в Гарри, а та часть которая была на тот момент в Волде не пострадала.