Вопросы и ответы, по всем книгам

Показать текст спойлера

Скажем так: я допускаю, что конкретный этот момент мог быть совпадением. Поскольку не вижу тут особого рояля в кустах. Для меня ясно, что фальшивый меч был заготовлен по велению Дамба и в Гринготс помещён специально к чаше-хоркруксу. Соответственно, визит Джинни-Невилла-Луны за мечом также являлся частью плана, иначе как им бы удалось проникнуть в кабинет директора.
Далее, если бы встречи не произошло - Дамблдору/Снейпу ничего не стоило дать трио информацию о мече позже, иным способом, но с той же целью - возможно, кстати, именно в тот момент, когда Гарри бы нашёл настоящий меч. И таким образом обратить их внимание на ту-самую-ячейку в Гринготсе. Соответственно, встреча избавила Дамба-Снейпа от такой необходимости.
Короче, если она была случайной - это не рояль в кустах, а в рамках мира - незначительная помощь Дамбу, созданая Роулинг, чтобы подкорректировать сюжет. Но глобальной помощью никому из героев тут и не пахнет.

Гермиона - девочка умная и предусмотрительная...

Показать текст спойлера

А Хагрид - агент Дамблдора №2 после Снейпа, не забываем об этом. Ещё в БИ-1 это сказано. Великаша не такой тупой, каким хочет показаться. У меня, откровенно говоря, до сих пор возникают сомнения насчёт визитов Дамблдора к Хагриду и вообще насчёт знаний "Хранителя Ключей". Как бы он и о роли Снейпа не был наслышан...

Показать текст спойлера

А тут-то где глобальный рояль в кустах? История с Дамблдором вообще во многом давалась для читателя, тут опять же глобальной помощью героям и не пахнет(скорее даже вредом, когда они в Дамбе сомневаться начали).
Я вот что не понимаю - Вы что, роялем в кустах считаете любую случайность? Я лично им считаю только значительную помощь героям, не имеющую внятного логического и/или вероятностного объяснения, не более того. А то таким макаром вообще ни одной книги без пресловутых роялей не найдётся!

Тут немного по-подробнее. Где именно хитрый рояль?

Показать текст спойлера

Дык уж насчёт делюминатора, извените, я вообще не понимаю, какие сомнения могут быть. Дамб - такой психолог, что хоть куда, и роль всех вещей из завещания продумал до последней капли! Про делюминатор у Ро, кстати, спрашивали. Она ответила в таком ключе, что Дамблдор действительно знал, что Рон скорее остальных склонен покинуть команду.

Я сам приверженец БИ Дамблдор всё продумал и это хорошо заметно.
Вообщем хватит спорить всё равно не прийдёте к консенсусу :)

А причём тут мотоцикл?

Рон сказал: "Неплохо было бы иметь запасную палочку."
А Гарри согласился. Ну а кто мог знать кроме Гермионы что палочка сломалась?
Добавлено ����� 2 �����
Хотя нет! Там же потом появился Волан...
Блин! Что-то я совсем запутался...
Короче! Надо написать Роулинг имэйл и спросить

англ. книгу..........? Ну в России. Когда вишла англ. книга то ночью очереди стояли. Но думаю что еще книги остались!

А мне вот интересно... Пророчество Трелони ясно гласит что пока жив один бла, бла, бла... Ну вообщем вы поняли :) Только вот не понятно почему именно Волдеморт должен был убить Гарри Поттера.
Что, если бы какой нибудь другой волшебник сказал Поттеру Авада Кедавра, у Гаррика на лбу появился бы ещё один шрам?

А мне интересно волшебники гриппом или ангиной болеют и если да, почему ни Гарри, ни Рон, ни Гермиона никогда не болели ничем?

Это книга, а не игра Симсы. Может там надо было описать как они мылись и в туалет ходили? К тому же в магическом мире отличная медицина и вылечится от простуды не составит труда.

Наверняка все УпСы видят фестралов, а подбить их заклятиями несложно, так что это не метод. А сова вроде не убитая была, а оглушенная.
Добавлено ����� 3 �����
А зачем Снейп перцусин варит, если волшебники не болеют?

Exquisite girl, помоему все трое достаточно болели! Причем почти в каждой книге!

Я лично запуталась в истории про бузинную палочку! От кого к кому она передавалась? И почему именно палочка Драко - бузинная?

P.S. Можете считать меня тупой но объясните мне позязя! :hmmmmm: