Дамблдор любит Гарри?

Дамб и Тома Рэддла из приюта в Хог забирал, однако Том не лелеял к нему большого уважения...

Дамб и Тома Рэддла из приюта в Хог забирал, однако Том не лелеял к нему большого уважения...

Ты забываешь, кем был Реддл, и кто есть Гарри.

Дамб и Тома Рэддла из приюта в Хог забирал, однако Том не лелеял к нему большого уважения...

Да но тут мы наблюдаем что Том как-то сразу сообразил что он НЕТАКОЙ как все, а Гарри с которым тоже происходили какие-то непонятные ему вещи даже в башке такой мысли не держал! Вот и получилось что Том с детства свое превосходство чувстврвал а Гарри был с детсва забитым мальчиком. Вот они и "разошлись" во мнениях и не только...

Разошлись во мнениях!? Да они стали врагами на всю их жизню!

Ну я просто сказала немного в саркастическом смысле...конечно стали врагами, неотрицаю

Ну, сообразить-то он сообразил... Но доказательств от профессора Дамбльдора потребовал - что он волшебник. Так что не стоит воображать, что 11-летний Том Реддль так вот взял и на чистой интуиции во всем разобрался.
Ну и жизнь Реддля, его детство, IMHO, все же было "веселее" - в худшем смысле слова - чем у Гарри. И способ стать выше других - просто чтобы не быть козлом отпущения у старших и более сильных "товарищей по несчастью" нужно было искать чуть ли не с колыбели.Или у меня слишком мрачные представления о приютах для бедных сирот?
Гарри забитым, IMHO, не был - просто его детство прошло все же в менее жестких условиях, чем у Тома.
И еще. Как бы то ни было, у Гарри - пусть всего год - была любящая семья. Если даже он не помнит ничего осмысленного - само ощущение (может быть "физическое", что ли?) любви и заботы ему знакомо. В отличие от Тома, который сразу же попал "на конвеер" - и до того, как начал понимать - ощутил: в этом мире каждый сам за себя, до него никому нет дела.

трупом

=))))))
Теперь да...

Ну, сообразить-то он сообразил... Но доказательств от профессора Дамбльдора потребовал - что он волшебник. Так что не стоит воображать, что 11-летний Том Реддль так вот взял и на чистой интуиции во всем разобрался.
Ну и жизнь Реддля, его детство, IMHO, все же было "веселее" - в худшем смысле слова - чем у Гарри. И способ стать выше других - просто чтобы не быть козлом отпущения у старших и более сильных "товарищей по несчастью" нужно было искать чуть ли не с колыбели.Или у меня слишком мрачные представления о приютах для бедных сирот?
Гарри забитым, IMHO, не был - просто его детство прошло все же в менее жестких условиях, чем у Тома.
И еще. Как бы то ни было, у Гарри - пусть всего год - была любящая семья. Если даже он не помнит ничего осмысленного - само ощущение (может быть "физическое", что ли?) любви и заботы ему знакомо. В отличие от Тома, который сразу же попал "на конвеер" - и до того, как начал понимать - ощутил: в этом мире каждый сам за себя, до него никому нет дела.

Ну еще бы он не потребовал от него доказательств! Ко мне бы он пришел с таким вот заявлением я бы на него как на психа посмотрела. Но доказательств бы точно потребовала! Он и не разобрался кто он такой, он просто понял как управлять тем даром который имел, в отличие от Гарри, который даже не понял что это он делал эти непонятные для него штуки.
Да конечно детство Тома было не из легких, но не всегда же так бывает что человек становится таким вот "бякой", из приютов тоже таланты и весьма человечные люди выходят. Просто властолюбие у него было в крови. Да и ненависть порождает ненависть. Я бы немогла сказать что Дурсли ненавидели Гарри он просто им как это сказать "мешал жить" вот и все. Ну и жизнь в приюте гораздо отличается от жизни в доме пусть даже не очень любящих родственников. :huh:

Я бы не утверждала, что он понял. Но пользовался - пусть интуитивно - более активно. Или куда более эффектно.
Согласись, волосы, отросшие за ночь - дико, ни в какие ворота не лезет, но не шокирует. Скорее смешит. И может быть забыто. А вот если волшебник начинает причинять боль, пугать, убивать, наконец (кота, кажется) - тут уж до конца жизни запомнишь.

Не спорю.

Знаешь, что здесь, IMHO, самое страшное? Не властолюбие - а то, что Вольдермот просто - по тексту так - понятия не имеет, что такое любовь. С рождения. Нет, еще до него. Есть такая ересь, что ребенок, рождения которого родители не хотели непременно будет или несчастным, или моральным уродом. И если он при этом еще вынужден выживать "по законам джунглей" - то о какой любви или ненависти речь?
Он просто убирает - и не врагов - препятствия на своем пути . "Без гнева и страсти".
Тут вот обсуждали, была ли у него девушка. :unsure: Жаль ее - если была. Но мне кажется - нет. Воля к власти способна на многое - даже "отменить" нормальное желание нравиться девушкам :huh:

Они его еще и боялись. Все эти годы. Колдун - это уже шок. А если Дамбльдор честно написал, как погибли Лили и Джеймс и особенно - как выжил Гарри - то мне их даже жаль. Чуть-чуть. Потому что похоже, будто они от страха перестали соображать и заранее видели в Гарри чудовище.И потому не обращались с ним, как с человеком.