Субкультуры, война субкультур

Мне в этом плане интересен наш Киевский "Мандарин". Сидишь, потягиваешь свой кофеёк, и наблюдаешь за контингентом (который в массе своей - в этом заведении статичен) Вот приходит персонаж. Выглядит аки... ну в общем аки-паки. :D Все дружно начинают прыскать в кулачки и закатывать ясны очи. Через неделю - все с такими-же атрибутами, за теми-же столиками. :D

Наверное не знают, раз "из них" Эмо течёт...

Индивидуальности подражают крайне редко, и крайне избирательно. Поэтому они и отличаются друг от друга (имея, естественно, много схожих моментов) Толпа - выбирает "идола", и начинает заниматься "копипастом" вплоть до рисования мушек, и шнурков на конвёрсах.

Lyonesse, какая уж тут наивность, когда я сама через все это проходила. просто одно дело - философию распускать, а другое дело - на собственной шкуре испытывать. попробуйте для широты кругозора.

индивидуальности сложно подражать, а выбирать себе идолов и кумиров - это чисто стадный инстинкт. и такое "подражание" и бегодня за идеалом не несет вообще ничего развивающего. так что теория про то, что мы развиваемся в процессе подражания, вряд ли является верной, это уж точно.

Кстати, почитал статью про то, как в Китае эксплуатируют рабочих. Так мне тоже перехотелось покупать их продукцию.

В статье речь шла о том, как делают "потертые" джинсы. Бедные китайцы дышат всякими химикатами. Работают до 18 часов. Там была фотка спящего на куче джинсов китайского рабочего. Он заснул прямо в цеху. Это полный кошмар. Новые китайцы похуже новых русских.

Мировое сообщество могло бы как-то это дело регулировать все-таки. Например, бойкотировать продукциию при производстве которой нарушаются требования техники безопасности. Но никому нет до этого дела.

Зацените статью:

http://www.expert.ru/printissues/russian_r...ochie_v_kitaye/

critic

Если мы будем бойкотировать китайские товары, то все станут банкротами...
Вы не думали, что большая масса людей не имеет возможности покупать более дорогие товары?

Да ну. :D А ты слышал про секунд хенд? :D

Никто не говорит, что все товары бойкотировать. Но если "потертые" джинсы делают за счет чьего-то здоровья, то ведь можно их не покупать?

Что нельзя ходить в джинсах без искусственных дырок и потертостей? :D Это и экономичнее, и разумнее.

Далеко не каждому человеку приятно носить то, что до него носили другие.

Почему ты думаешь, что способ производства, применяющийся при изготовлении одних товаров, не может применяться при изготовлении других?
С другой стороны, все это может быть полная фальсификация - изданию ведь нужно поднимать популярность. В любом случае, на основе каких-то статей, мнение мирового сообщества, а тем более, такие важные решения, как экономический бойкот, не строятся.
Чтобы сделать какие-то легитимные выводы, мировому сообществу нужно создать специальную комиссию, и послать ее в Китай, проверять условия труда. Вот только, кто ее туда пустит? O:-)

Кйова! Молодцы ребята! Радует, что есть они еще!

"Реальные факты об СС"... Уже смешно.

Плевать на их мировоззрение! С таким стилем одеждым им позволено все! (ессно речь идет лишь о готессах, готов нужно жечь напалмом).

Это понятно. Ну, это на крайний случай. Мне неприятнее носить одежду за которую кто-то поплатился здоровьем своих легких.

Есть же еще другие экспортеры дешевой продукции. Есть проблема отчественного производства. Которое так или иначе обеспечивает наших сограждан работой и наполняет бюджет налогами.

И еще есть китайцы, которые быстро сообразят, что им выгоднее не шокировать общественность, а внедрить безопасную технологию. Им же самим лучше. Зачем им дохлые рабочие? Но они просто это не понимают. Они меняют их как перчатки. Но однажды их самих поменяют.

Речь о конкретном производстве в одном китайском городе. Может в другом городе в цеху имеются вытяжки. Но вообще-то однажды всё химическое производство автоматизируют. И эта продукция будет дешевле "китайской".

Да кому это нужно. К фальсификациям прибегают желтые газеты. Они выдумывают скандалы, возводят напраслину на звезд. А в этом деле не надо ничего выдумывать. В мире полно всяких маразмов.

Именно на основе газетных статей и формируется общественное мнение. А потом уже политики начнают шевеление. До них как всегда доходит в последнюю очередь. И они пытаются угодить общественному мнению, чтобы набрать себе очки.

Не пустят так не пустят. Тем самым подорвут свой авторитет. У Китая очень большой экспорт. Они что же будут им рисковать?

Я смотрел фильм про добычу алмазов в одной африканской стране. Там эксплуатировали людей, как рабов. Их насильно загоняли на прииски. Алмазы шли на продажу в западные страны. Деньги потом шли на оплату оружия для кровавого режима, который использовал детей в качестве солдат.

Короче, одной журналистке удалось поднять волну. И алмазы из этой страны перестали покупать.
Необходимо повсеместно уничтожать экономическую базу для бесчеловечного бизнеса.

Я слышу об этом, уже полвека как. И не только о химических производствах.

Китай подорвал свой авторитет уже давно и безнадежно. Вот только всем на это плевать, покуда там делаются дешевые товары.
Критик, да ты что, всерьез, что ли? Производство джинс - это тебе не добыча алмазов. На джинсах куда большие капиталы делаются, потому что, это массовый товар. Ты что, считаешь, что лобби крупных западных компаний, позволит начать какие-то акции, связанные с экономическим бойкотом Китая, учитывая, что за счет дешевизны его рабочей силы, и, как раз, отсутствия техники безопасности, их товары такие дешевые? А что касается общественного мнения, то не будет оно шевелится. Людям так же нравится покупать дешевые джинсы у этих компаний, как и самим компаниям - покупать их у Китая.