Субкультуры, война субкультур

Вообще-то, это очевидно для любого человека, у которого есть мозг. Например, пропаганда массового суицида - несомненно вредная идея, и это очевидно.

Крайтен, Логично. А чем вредно мнение, например, RudeBoy?

Антифашиизм ведет к интернационализму. А зло интернационализма очевидно, по моему. Это уничтожение культуры, искажение истории, в итоге - уничтожение нации.

А фашизм ведет к отделении нации от других - тоесть невозможность ее развития иными путями, кроме как того узкого, который может быть придуман одной нацией с ожним менталитетом. Фашизм - тормозит прогресс. Любой тоталитарный режим противоречит самой человеческой сутности. Никто никем не должен командовать.

RudeBoy, понимаешь, фашизм - есть явление естественное. Он был всегда, дабы сохранить целосность, ценность существующих ценностей. Интернационализм же, в данный момент, явление сугубо искуственное, оно не соотвествует естественному развитию человечества. Человечество не настолько сильно, чтобы принять интернационализм, но сохранить свою культуру и историю без максимальных искажений. К чему привел бы сейчас абсолютный интернационализм? К толпе одноцветных, темнобурых уродов без культуры и истории.

Так я и не спорю, аутентичность надо сохранять в любом случае. Просто не надо это делать тоталитарными способами. Отделять белое и черное нельзя. От этого оно станет еще больше неотделимо. Нужно найти способ сосуществовать без ущерба друг другу.

ПС. Фашизм есть противоестественным в любом случае. Ибо он исповедует подкорение, рабство. А это противоречит человеку как свободному и высшему существу в границах конечно нашего микрокосма.

Сейчас, слава Роду, никто этим и не занимается. Благо нету сейчас такой силы, что могла бы смешать разные культуры. И не будет такого никогда, и не последнюю роль отыграет в этом не любимый тобою, нацизм.

Фашизм - идеология государства и нации государства. Это абсолютно позитивная идеолгия, она заботится и предоставляет максимальные блага своим гражданам, именно своим. Здороавая, сильная, чистая, максимально независимая нация, что в этом плохого?
Я не против негра - пускай он живет в своем Чаде и растит свои бананы. Я куплю его бананы, и продам ему свой осцилограф, все довльны, все счастливы: я кушаю бананы, он играется осцилографом.. Вот, что есть фашизм.

2000 лет не все знали что негры существуют, сейчас они максимально приблизились к нам. Что будет еще через 2000 лет? Не знает никто, но может быть всякое.

Ты не прав, фащизм говорит об возвышении одной нации над другой, арийской крови над нечистокровными. Он старается подчинить под себя, или уничтожить нечистокровных.

ПС. И никогда не будет независимой нации. Даже максимально.

Опять же. Скажу, что расизм и нацизм помогут отвратить процесс слияния рас.

Фашизм - есть движение абсолютное. У немцев - это было возвышение Арийской крови, но фашизм вполне может быть, и он был, в других странах.
И что плохого в том, чтобы украинец считал свою страну лучшей? Верил в ее силу? Верил, что она может стать самой лучшей, самой сильной страной?

Ничего плохого, конечно нет. Но это скорее патриотизм, нежели фашизм. А это разные понятия.

А вообще фашизм - это деструктивная идеология. В частности, если рассмотреть на примере тех же негров. Кто-то считает их низшей расой. С научной точки зрения - это неправильно. Род Человек появился именно в Африке. И изначально все люди выглядели точно так же, как сегодняшние негры.

Абсолютного смешения рас не было и не будет никогда. И хочу заметить, что именно благодаря частичному смешению рас возникли сегодняшние многочисленные народы и народности.