Пользователи - Критику

Нет, не нужен. Он достаточно хорош как секретный агент Психологической Службы Форума.

Странно, но большинство, кто головал за "нужен" даже не заглядівали в соседнюю тему =resent=

Я почитала соседнюю темку. И всё равно глосую "за". Ибо моё мнение об этом человеке никак не изменилось. =)

Попрошу не обобщать =vnmln= Если я там ничего не писала, не значит что я её не читала.

В любом случае, возмущены большей частью те,кому критик нахамил. Остальные врядли испытывают подобные чувства.

За вашим флудом успеть нереально :skype_megalol:

По поводу Критика. Я считаю, что судить рано. Вы наверно не знаете, но о руководителе можно судить лишь спустя 3 года после его назначения. С назначения Критика прошло не больше недели. Куда спешим, товарищи? Я понимаю, про Девея уже можно судить - форуму то почти пять лет, и он все это время с нами. Но, если смотреть на временный промежуток пребывания Критика на должности админа, то между неделей и 5-тью годами очень большая разница.
Крить, не спрашивай откуда я это знаю) =eyebrows=

Но психологи действительно тут нужны - иначе мы друг другу тут глотки перегрызем. Только для них нужно условия отбора построже - иначе туда побегут все, кому не лень.

Как вы уже поняли, от голосования я пока воздержалась.

Это ИМХО бред. Так как три года мы тут не выдержим. Три недели как максимум.


Добавлено ����� ������

Это ИМХО бред. Так как три года мы тут не выдержим. Три недели как максимум.

Очень верное замечание. Люди, проголосовавшие против Критика, в большинстве своем негативно к нему относятся. И раньше относились. Мне кажется, что это мешает объективно смотреть на вещи. Да и хамство это было, как я могу судить по соседней теме, обоюдным...

Я всегда относилась к нему хорошо.

Не всегда. иногда оно было с его стороны просто на ровном месте.

Torrens fatum, так я и не говорила держать его тут три года) Не факт, что он сам тут будет три года, да и мы тоже. Три года - это скорее для реала, у нас то тут все гораздо меньше.