Пользователи - Критику

Ты была ему почти другом. Ты в это большинство не входишь, к счастью.

Ну, спорить не буду. Палку он иногда перегибал. Но хамство на ровном месте присуще не только Критику... Однако обратили внимание только на него.

Ами, в реале три года тоже оооочень сложно кого-то выдержать. А испытательный срок составляет месяц.

Так как он админ, который борется с этим.Точнее должен бороться

Согласна.
Однако что бы там ни говорили - психолог он хороший. По себе сужу.
Да, и та волна оскорблений, которая на него обрушилась могла вывести из себя кого угодно.

Это Ваш богатый жизненный опыт практического менеджмента Вам так говорит? :lol:

Мой вот говорит, что это полная чушь. У нас производственные риски, текучесть кадров на фоне общей нестабильности слишком велики, чтобы позволить себе испытывать по три года каждого нового руководителя. И терпеливо ждать, пока он соизволит наобзываться вдоволь, нагородить бессмысленных огородов, перессорить пользователей - иными словами наиграться в то, чем он на форуме живет - в конфликты. Жирно это для нас. Ведь навряд ли мы тут пять лет просидим, и даже навряд ли, что три года. =yes=

А Вы сами держите себя в руках со своей стороны. Не провоцируйте на конфликты и не ввязывайтесь в них. Не отвечайте на чужие провокации. И дело в шляпе.

Что до психологов - психолога с оконченным высшим образованием я тут только одного знаю. И то, местами могу с ней не соглашаться. %)

Мнение же дилетантов, поначитавшихся инетных статеек для меня вовсе пшик. :go-go:

Нужен. Хотя искренне сочувствую. Уж очень неблагодарная работа, урезонивать всех носителей подростковых комплексов на этом форуме...Учитывая что сам как кот на мышь ведется на провокации наиболее тяжелых пациентов)))
Отсюда вывод - Критик нужен, но одновременно нужен кто-то,кто будет придерживать Критика за штаны и спускать с ходуль. Нежно и ласково..

Мне он хамил, но я не возмущён. :) Я ему, в общем-то, тоже хамил (хамство - вообще понятие очень относительное). Мы с ним несколько раз жёстко спорили. И я могу сказать, что спорить с ним интересно. Если же надоедает - просто не пиши ничего в ответ, Критик никогда тебя после этого в личке доставать не будет.
Так что не вижу никаких проблем с его назначением главадмином. Он хоть кому-нибудь рейтинг поставил, кроме Дейдры?

А зачем? Что бы ни сделал Критик, Дима будет его защищать... =declare= Уж поверьте, так и будет... И Диме будет крайне неудобно убирать Критика, когда он сам же фактически его поставил. Так что если и не ставить его в ГА, то сейчас :D

Развели балаган

Хах, полностью согласна.

Голосовала "за".
Хотя я с ним не знакома это можно исправить, но отношусь к нему уважительно.
Раз Дима его поставил в Глав. админы, значит так нужно.

=doubledown= Дима поставил его не потому что так нужно, а потому что корешки они... :D

Не нужен.
Сначала хотела проголосовать за, но после того, как вспомнилась история с Дейдрой , массовое оскорбление пользователей в темке изменения администрации....Не уверена, что этот человек достоен должности. Птфу, нет. Зачем вообще подобная должность? Не понимаю..Короче говоря, моя против.