Комната обсуждений, "Ху из Ху". Флудить сторого разрешается!

critic, определись уже, Дамб я или не Дамб! =drag=

Гарри, зря Вы поставили ))). Теперь понятно, что это просто закос. Обидно.

Или Дамблдор пытается запутать следствие...

Безусловно, так как сценарий писали мы самостоятельно, то в нем теоретически могут быть какие-то "дыры", которых мы могли и не заметить. То есть на точное математическое уравнение это вряд ли походит: не формализовывала я, признаюсь =resent= .
Лично мне кажется, что сведений о том, кто украл и почему, в "Зале суда" достаточно. Но это моя субъективная точка зрения. Главный вопрос, как вы уже могли догадаться, в мотиве преступления и в способе его совершения. Если вычислить это, то с определением вора не будет никаких проблем.

Интуиция, по мнению деятелей науки, - это свернутый процесс логических умозаключений. Развернуть надо, и все получится))

Эйрена его создала.

Вот я на неё и думаю. :D

critic, а вот и враки. =drag= Мионка =bebebe=

Неправда твоя, Гарри... Я тебе делала аватар, равно как и Минерве :gygy:

я вот думаю, как бы Дамблдор опять акк не перепутал)))

эти скобочки и эти смайлики, такое чувство что вы просто хотите навязать/убедить в том, что осис это гарри. слишком хорошо чтобы быть правдой. к тому же я в жизни не поверю что те посты в зале писал осис =tshhh= ну не его это стиль. тут прям таки идеально его, а там полностью противоположный. правильней полагаться на то что там, ведь именно там по правилам должен отображаться их стиль)))

Черт... Вот чую, что Гарри - это кто-то знакомый. Но понять не могу. Какие еще есть варианты?

Я так понимаю, что обидно должно быть сейчас мне. Сначала на меня накидываются из-за того, что я ставлю смайлы, которые мне нравятся. Теперь мне запрещают ставить скобки. Злые вы, уйду я от вас. ;(