Истина о добре и зле, Истина

Тождество противоположного есть добро.
Противоречие между противоположным есть зло.

Закон Тождества (равновесия) Противоположного – это Принцип Существования: ибо все существующее тождественно (уравновешенно). Так, например, если бы в Солнечной системе вдруг нарушилось тождество – равновесие противоположных сил (центробежной и центростремительной), Солнечная система прекратила бы свое существование, а если бы одно крыло птицы стало противоречить другому, птица не смогла бы летать.

Закон Качественного Соответствия (равенства) Противоположного – это Принцип Сосуществования: так как без соответствия – равенства противоположного не может быть достигнуто тождество – равновесие противоположного. Так канатоходец, который балансирует над пропастью, поддерживает состояние спасительного равновесия с помощью равных по весу сторон своего шеста. Однако, самым ярким примером, свидетельствующим о Законе Соответствия, является СИММЕТРИЯ, которая царит в окружающем мире.

Закон Эволюции, отрицающий несоответствие его противоречием и утверждающий соответствие его тождеством – это Принцип Правосудия: поскольку природа отрицает несоответствие его противоречием, а разум судит преступника его злом.

Противоположности – это Принцип Устройства Мироздания (поскольку всё существующее содержит в себе противоположное), а Сущность Мироздания, объединяющая в себе Закон Тождества, Закон Соответствия и Закон Эволюции (именуемые Объективными Законами Разума) – это и есть Истина.

Противоположность является ЛУКАВОЙ, если она отрицает существование своей противоположности. Так, например, Противоречие - это отсутствие Тождества. Однако, нельзя уравновесить существующее несуществующим. Тот, кто думает иначе, пусть попробует уравновесить существующую гирьку на весах несуществующей. Другими словами, НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ подразумевает НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ – ЛУКАВУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, с которой может быть достигнуто только НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ – ЛУКАВОЕ ТОЖДЕСТВО. Именно поэтому между Добром и Злом не может быть тождества.

homoperfect, чего ты хотел добиться выставлением этой философской околорелигиозной мысли на форуме? Еще и без копирайта -_-
Это вроде как - люди, следуйте за мной, я буду учить вас жить? %)

Как по мне - мало связанный набор слов с претензией, увы, неудачной, на философскую заумь.
Фейл.

это типа "космогония с её догмой о неизменности мироздания"?
короче, если в природе симметрия, то зла не может быть?
ахинеично несколько. и непонятно, чего добивался аффтор.

Мы просто пыль на пузе времени. И все чёкнутые идеи про добро вс зло, заранее обречены на полный провал.

все, что могу сказать- без зла как бы вы узнали, что такое добро? если нет, с чем сравнивать, то не поймешь, что хорошо, а что плохо. И опять-таки. добро- это хорошо, потому что вам так сказали. А если бы первоначально сообщалось: зло- хорошо, вы бы сейчас только в это и верили бы...

Вау. Это же надо так растечься мыслью по древу. Автор, не знаю где вы все это взяли, но как бы то ни было - положите обратно.

Что поражает, так это количество заглавных буков. х)

Ты подписываешься под всем человечеством что ли? Ну-ну. Доказательства какие-то есть? Или это так - лишь бы сказать что-то в теме?)

По-моему добро и зло - это понятия размытые. Есть только личные интересы и общественные. Действия, которые прортиворечат общественным интересам, называют "зло".

Вообще-то товарищ, который это накатал, очень технично перевернул с ног на голову законы диалектики и даже не покраснел. Так, вышесказанное - это закон борьбы и единства противоположен остей, правда изрядно подпорченный буржуазным словечками. :go-go:

А это я так понимаю, закон перехода количественного в качественное и обратно и закон отрицания отрицания. Тьфу ты, какую ересь он по этом поводу написал.
Кстати, о добре и зле социальном. еще Сократ говорил о том, что зло - это то, что лишает нас возможный благ или, принося некоторое благо, лишает благ больших, чем это благо. По-моему, все ясно и понятно.

Угу, потому что зло - это непонимание того что представляет собой истинное благо