Ошибки в книгах ГП

нет...
Там не надо переводить в будущем времени, здесь совершено другое время (или точнее в других целях употреблено) получается примерно:
- Вау! Я думаю в следующем году я снова буду совершенолетие справлять.
Страно что на русский неправильно перевели (хотя чего еще от РОСМЭНА ожидать?)... ведь очевидно ж на инглише что Рон не о будущем говорит... %)

Так еще был вопросик про семестры и почему экзамены сдали до окончания семестра, а не после как обычно в универе...
Ответ таков: а это не университет %) и в англии нету русского " четверть " У меня оригинала сейчас нету, там речь возможно шла о триместре...
Вот у вас в школе как? Вначале оценки за четверть, а потом контрольные по этой четверти или наоборот? Так же и в Хоге... здают все до конца семестра.

XAH,
какой ты умный

тавай ты попробуешь сначала придумать, а потом написать ~600 страниц текста.
потом попереписывать его 10 раз, а потом править-править-править и не упустить НИЧЕГО.

страшно не становится?
честно говоря я вообще удивляюсь как ро так умело стыкует все книги, когда события первой части пересекаются-дополняют и вообще логически продолжаются в шестой
браво

Потому что это 2000 по счёту модель "Нимбуса". Почему если 2000, то обязательно год имеется в виду? Или, по-вашему, 600'ый "Мерседес" был в 600'ом году выпущен? =megalol=

Кстати, расшифровки наименований моделей разные бывают. Например, "200x" - это код некой серии похожих мётел. В рамках этой серии сначала был выпущен Нимбус 2000, потом - Нимбус 2001 с чуть улучшенными характеристиками, точнее скорее всего с несколько иным распределением приоритетов по характеристикам.

Не пояснения. Она вроде бы как думает, а не написать ли ей более подробно о всем том, что не влезло в книгу. О судьбе героев там....

Вы серьезно думаете, шо она устроит разбор каждого эпизода? =lolbuagaga=

а почему маховиком времини никто не воспользовался что бы - уничтожить волдика
или спасти жизнь Дамблдора

=dash2=
Ну смотри. Гарри из будущего возвращается в прошлое и спасает Дамба. Дамб в будущем не умирает. Значит Гарри из нового будущего не возвращается в прошлое, потому как спасать никого не надо. А раз Гарри не возвращается в прошлое, то некому и спасать. А раз некому спасать, то Дамб умирает. Замкнутый круг получается.

vasanik, а с чего им вдруг бросаться спасать Дамба всем? а может они все его тайно ненавидели
разве это ошибка в книгах?
тем более, что маховики уничтожены, так зачем рассуждать, если бы, да кабы?

Я щас кого-нибудь покусаю... Какая разница КТО??????????????????7777

Ну смотри. Кто-то не важно кто, но кто-то определенный из будущего возвращается в прошлое и спасает Дамба. Дамб в будущем не умирает. Значит кто-то не важно кто, но кто-то определенный из нового будущего не возвращается в прошлое, потому как спасать никого не надо. А раз кто-то не важно кто, но кто-то определенный не возвращается в прошлое, то некому и спасать. А раз некому спасать, то Дамб умирает. Замкнутый круг получается.

Ну так мы не знаем, вернули ли гермионин маховик в министерство... O:-)

Дейдра, ну только если Дамб его запрятал, потому как ММ очень ответственна и все такое, ну и вряд ли бы из МинМагии не прибежали бы забирать такую вещь сразу после того, как она стала не нужна
я так поняла, что его там чуть ли не от сердца отрывали

потом, Поттеру и ОФ откуда о нем знать?
все равно это вопрос не по теме "ошибки в книгах"

ну насчет перемещений во времени... Дамб умер, это факт. Т.е. действие свершилось уже, значит никаким образом не может быть изменено. Другое дело, если бы о его смерти не знали, или там было бы неизвестно, что именно с ним случилось, т.е. его судьба была бы неопределена...

недавно об этом думала... вы нашли объяснение?
Добавлено ����� 7 �����

и что? ведь видел же...