Ошибки в книгах ГП

Вот это темку разрыли... Все страницы невозможно прочитать поэтому все медленно но верно топчаться по кругу... И кстати 9в который раз уже?)) Приори Инкантатем - Джеймс появляется раньше Лили, а должен позже. Кто-то об этом писал? в смысле объяснение?)) И кстати соответствие фильма с книгой это точно не сюда... По фильму и Дадли не блондин...

Могу лишь одно добавить: те вещи, которые они в последствии делали с маховиком отражались на настоящем, так разбилась ваза в доме Хагрида и Гарри получил по затылку.такой круговорот времени вышел. и действительно: взмах топора и удар был, но палач только лишь расколол тыкву. При использовании маховика времени вещи, которые происходят в настоящем, происходят всегда уже измененными. Тоесть с самого начала, никогда палач не убивал гипогрифа.

Вижу, что большинство так называемых ошибок - всего лишь факты, которые люди не допоняли, и допоймут пошевелив мозгами.
насчет маховика - вот представьте, вы изменили какойто важное событие в истории, убили Сталина например. Младенцем. Нет голодомора, треть населения жива-здорова, страна живет нормально. Ведь сегодняшняя ситуациа измеряется давними действиями, не так ли? НО! А вы уверены, что убив одного диктатора, на смену не придет другой? Еще крвожадней, еще жестче? а вы уверены, что так круто изменив историю, вызвав тем самым эффект бабочки, не умрет ваш род, тоесть как только вернетесь в настоящее - вас фактически не будет??
В Узнике Дамблдор все просчитал до мельчайших подробностей, а во вторых, такое изменение довольно незначительно(относительно убийства Волда в пеленках).

Так люди,на сколько лет по книгам Чарли Уизли старше,чем Перси?Просто с первой книги говорится,что команда гриффиндора не побеждала в квидич с тех пор,как чарли был ловцом,но он ведь недавно до первой книги был ловцом,всего за год,или за 2

- На стр. 227, после неудачной попытки Чжоу заговорить с Гарри, Гермиона и Рон вновь начинают ссориться. Но в тексте черным по белому написано: "...с такими приятелями, как Невилл и Рон, ему трудно рассчитывать даже на две минуты разговора с Чжоу..." Причем здесь Невилл?!

Судя по всему, имелся ввиду тот случай когда в поезде Невилл со свои "кактусом" помешал

В Азкабане кажется, Снейп напоминает Макгонагол что ее факультет не выигрывал 7 лет подряд

Я считаю, что вся книга о Гарри Поттере-сплошная ошибка в социальном плане. Посмотрите: хотя у Дурслей уже был ребенок, они взяли подкидыша,кормили,поили,одевали его, а ГП ведет себя с ними, как, простите, неблагодарная свинья-он забывает о дне рождения Дадли, он не посылает Дурслям подарки на рождество, он ругает их при друзьях и т.д. И вдруг на этого мальчика с неба сваливается подарок: учеба в "Хогвартсе". За что, спрашивается?! Ну, про то, как он ведет себя с друзьями я уже и не говорю. Еще хуже, чем с Дурслями. Да, как сказал мой одноклассник: "Джоан Роулинг нашла способ зарабатывать деньги, и я ее за это уважаю.". Но неужели все забыли Дж.Б.Кэйбелла, Толкиена,наконец?! Если хотите, можете меня ругать, но я надеюсь, что хоть кто-нибудь меня услышит.

гений2, вообще-то книга Роулинг реалистична с точки зрения психологии её персонажей, даже (о, сейчас я, поклонник Толкиена, скажу ужасную фразу!) почище "идеальных" героев Толкиена (по крайней мере, если брать ВК и Хоббита, в Сильмариллионе и прочем есть реально неоднозначные характеры). Так что Вы можете относиться к поведению Гарри как угодно, но любой ребёнок в его положении вёл бы себя точно также. Просто потому, что иначе и быть не может. Ему 11 лет. Что-то конкретное он смог понять только к 17, когда повзрослел.
Кстати, считаю, что Дурсли вели себя по-свински. Если взяли ребёнка в семью - уж извольте дарить ему хоть капельку любви. А одеть/обуть Гарри и в детдоме могли. Ребёнку нужно в первую очередь лю-бо-вь. Петунья его, конечно, в глубине души любила. Но не демонстрировала этого ни одним понятным 11 летнему ребёнку способом. Так чему удивляться?

Rokibor? я думаю, что в 11 лет человек, особенно выросший в такой ситуации,как ГП, должен знать такие вещи, как благодарность. И воообще, даже если отбросить Дурслей, посмотрите, как он обращается с друзьями! В 5 части ГП закатывает скандал по поводу того, что они ему не писали все лето, что его, видите ли, держали в неведении. Он, дескать, столько раз сталкивался с Волан де Мортом и выжил, что ему в первую очередь нужно все о нем знать. А, простите, благодаря кому он выжил в последний раз? Благодаря Гермионе и Рону, которые все свое свободное время с ним занимались. Так что он как был, так и остался неблагодарным что в 11, что в 15лет. И поэтому, по логике, он должен был в этой книге погибнуть или получить тяжелое физическое увечье. А вы говорите...

гений2, а, так Вы БИ не читали! Ну, тогда ясно, почему Вы с психологией не разобрались :)
Вы бы ещё от годовалого ребёнка ожидали понимание проблем взрослых, чтобы он молчал, когда они его просят =megalol=
И извольте писать мой ник правильно